«Шел в комнату – попал в другую…». Статьи и заметки архивиста и комментатора

303

Письмо к матери от 20 августа 1897 года (Письма к родным. I. С. 35); ср.: «Теперешней своей жизнью я очень доволен, особенно тем, конечно, что развязался с гимназией, которая смертельно мне надоела, а образования дала мало, разве „общее“» (Письмо к отцу от 18 октября 1898 года – VIII, 7).

304

2 сентября 1895 года Блок писал Е. Г. Бекетовой: «Завтра я отправлюсь, вероятно, в Лесной к Кучерову» (Письма к родным. I. С. 27). Лев Михайлович Кучеров (1879–?), сын статского советника, родился в Петербурге, учился в гимназиях Гуревича (1889–1893) и во Введенской (1893–1898). В 1904 году окончил естественное отделение Петербургского университета (ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 942; Ф. 14. Оп. 3. Ед. хр. 34924). О студенческих отношениях Блока и Л. Кучерова сведений нет. См. о нем запись от 12 июня 1916 года: «Встреча с Л. Кучеровым – сапер, в комиссии, состоящей из генералов, подает практические советы, женился» (ЗК, 306).

305

Братья Лев и Михаил Кучеровы жили по адресу: Лесной институт, кв. 4 (ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 942. Л. 1). Михаил Кучеров (1881–1936) поступил во II класс гимназии в 1893 году (Там же. Ед. хр. 939); упоминание о нем: Блок А. А. Полное собрание сочинений и писем. Т. 13. М., 2022. С. 474. Далее: Блок А. А. ПСС, т. 13, с указ. страницы.

306

Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 42.

307

Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 43.

308

Леонид Федорович Фосс (1878–?), сын инженера-механика, родился в Москве, учился в гимназиях Екатеринославской (1890–1891), III московской (1891–1893), VI петербургской (1893–1895) и Введенской (1895–1898) (ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 1215). После окончания гимназии поступил в Институт путей сообщений (ЦГИА СПб. Ф. 381 Оп. 3. Ед. хр. 4. Л. 93 об.); личное дело студента не обнаружено.

309

Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 43.

310

ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 1369. Л. 8 об, 9; Ед. хр. 1322. Л. 29; Ед. хр. 1372. Л. 69 об., 70. В штрафном журнале Фосс записан за опоздания на молитву, уход с молебна, пропуски уроков, прогулки вечером по Невскому проспекту (вместе с Гуном) и т. д. Интересна запись от 18 ноября 1897 года: «Вынул из рамки список книг для чтения. Написал на спинке рамки, из которой вынут был список книг: „Читать все то, что кто хочет“»; наказан карцером на 4 часа (Там же. Ед. хр. 1313. Л. 131).

311

Николай Васильевич Гун (1878–1902), сын надворного советника (Вильгельм Гун служил в Военно-медицинском управлении и скончался еще до поступления сына в гимназию), родился в Петербурге, учился во Введенской гимназии (1888–1898) с приготовительного класса (пробыл два года во II классе). В 1898 году поступил на физико-математический факультет Петербургского университета; намеревался перейти в Электротехнический и Горный институты; с 1900 года учился на юридическом факультете университета (ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 509; Ф. 14. Оп. 3. Ед. хр. 35651).

312

Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 43.

313

ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 1237, 888, 1322, 1372, 1369. Отметки Гуна в аттестате зрелости: Закон Божий и немецкий язык – 5, математическая география – 4, остальные предметы – 3 (Там же. Ед. хр. 509. Л. 10). В характеристике на Гуна, выданной гимназией по запросу университета в августе 1898 года, говорится: «Ученик с небогатыми умственными способностями, не всегда серьезно относился к своим обязанностям, поэтому не всегда успевал в предметах гимназического курса; относительно поведения можно было изредка замечать некоторое легкомыслие, впрочем, дурных качеств в этом молодом человеке никогда не обнаруживалось. Материально совсем не обеспечен» (Там же. Ф. 14. Оп. 27. Ед. хр. 342. Л. 90).

314

ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 729, 1033, 1150, 1372.

315

В штрафном журнале Гун записан за пропуск урока, отсутствие ранца и дневника. Остальные проступки «вне стен» гимназии: прогулки по Невскому проспекту после 10 часов вечера, ношение студенческой тужурки и тросточки (Там же. Ед. хр. 1151, 1313).

316

Кублицкий Ф. А. Саша Блок. Из воспоминаний детства и юности // Александр Блок в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 82. Ср. характеристику Гуна в черновых записях М. А. Бекетовой: «Кока Гун был товарищ по гимназии Блока, юноша совсем незначительный, очень буржуазного склада. Их сближали именно „мечты о страстях“. Остальные интересы Блока – природа, литература, театр – были ему чужды» (ИРЛИ. Ф. 462. Арх. М. А. Бекетовой. Ед. хр. 12, нумерация листов отсутствует). Гун упоминается дружелюбно, но не без иронии в письмах А. А. Кублицкой-Пиоттух к Бекетовым (Блоковский сб. 2. С. 439, 440).

317

Отцу Фосса принадлежал дом номер 5 по Лицейской улице (ныне – улица Рентгена) улице (ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 1215. Л. 1); Гун проживал недалеко: Съезжинская улица, дом 12/21, кв. 3 (Там же. Ед. хр. 509. Л. 1). Но друзья вряд ли бывали у него, так как мать Гуна, нуждаясь в средствах, «пускала жильцов за плату» (ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Ед. хр. 35651).

318

Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 43; ср.: Там же. С. 255.

319

Там же. С. 43.

320

VII, 339; Гун упоминается в письмах Блока: к отцу от 18 октября 1898 года (VIII. 8) и к С. А. Кублицкой-Пиоттух от 23 ноября 1900 года (Письма к родным. I. С. 58).

321

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Ед. хр. 35651. Л. 32.

322

ИРЛИ. Ф. 462. Арх. М. А. Бекетовой. Ед. хр. 12, нумерация листов отсутствует; ср.: Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 43.

323

Это событие интересно сопоставить с записями Блока о самоубийстве в 1902 году (Блок А. А. ПСС, т. 13, с. 62; см. также VII, 39–40, 53–54, 58, 59); см. записку от 7 ноября (ЛН. Т. 27/28. С. 370).

324

О том, что Блок выдержал испытания и был переведен в VIII класс, см.: Краткий отчет о состоянии С.-Петербургской Введенской гимназии. СПб., 1897. С. 38.

325

ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 3. Ед. хр. 1313. Л. 51.

326

«Дело об ученике Александре Блоке» (собрание В. Н. Орлова; настоящее местонахождение не установлено).

327

Там же.

328

См. вступительную статью Л. В. Жаравиной к письмам Блока К. М. Садовской (Блоковский сб. 2. С. 309–315); Орлов В. Н. Гамаюн. С. 66–72.

329

Письма от 19, 20 и 21 августа 1897 г. (Письма к родным. I. С. 32–37).

Павел Петрович Галкин (1879–?), сын отставного коллежского советника, родился Парголове, во Введенской гимназии учился с первого класса (1889–1898). В 1898 году поступил на естественное отделение Петербургского ун-та (ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 3. Ед. хр. 567; Ф. 14. Оп. 3. Ед. хр. 35126).

Александр Васильевич Лейкин (1880–?), сын купца, потомственного почетного гражданина, родился в Петербурге, во Введенской гимназии учился с приготовительного класса (1889–1898). В 1902 году окончил юридический факультет Петербургского университета (ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 3. Ед. хр. 582; Ф. 14. Оп. 3. Ед. хр. 35064).

Галкин и Лейкин учились с Блоком со второго класса; были лучшими учениками, особенно Лейкин (в IV и V классах переводился без экзаменов с наградой); в кондуитах не встречаются. Блок упоминает их только в гимназических письмах.

330

ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 1313. Л. 134 об.

331

Там же. Ед. хр. 1322. Л. 3.

332

ИРЛИ. Ф. 462. Арх. М. А. Бекетовой. Ед. хр. 152. Л. 1–2. Предпоследний катрен стихотворения Блок приводит в автобиографии (VII, 10).

333

ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 1369. Л. 2 об., 8 об., 9. В графе «интерес к учению» против фамилии Блока записано: «С большим интересом занимался всеми предметами».

334

На аттестате зрелости имеются пометы, что испытания проходили: 28, 29 и 30 апреля; 1, 8, 15, 20, 26, 28, 29 мая (ЦГИА СПб. Ф. 14. Ед. хр. 35242. Л. 46 об.). О Блоке в период выпускных экзаменов см. в письмах А. А. Кублицкой-Пиоттух к Бекетовым от 7, 16 и 21 мая 1898 года (Блоковский сб. 2. С. 439–440).

335

ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 1372. Л. 69 об., 70. В аттестате зрелости, который был присужден 30 мая 1898 года, следующие отметки: Закон Божий – 4; русский язык с церковнославянским и словесность – 4; логика – 4; латинский язык —3; греческий —3; математика – 4; математическая география – 5; физика – 3; история – 4; география – 3; французский язык – 4; немецкий – 3 (Там же. Ф. 14. Оп. 3. Ед. хр. 35242. Л. 46, 46 об., 47).

336

Сведения и характеристики на лиц, окончивших гимназию С.-Петербургского округа в 1898 г. (ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 27. Ед. хр. 342. Л. 74).

337

Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 43. О поездке Блока с Гуном в Москву см. также: письмо А. А. Кублицкой-Пиоттух к Бекетовым от 21 мая 1898 г. (Блоковский сб. 2. С. 440); письмо Блока к матери от <4> и 5 июня 1898 г. (Письма к родным. I. С. 39, 40). В 1920 г. Блок переписывает в дневник романсы из «Полного сборника романсов и песен в исполнении А. Д. Вяльцевой, В. Паниной, М. А. Каринской» и в скобках отмечает: «Это научил меня любить в молодости Кока Гун…» (VII, 377).

338

РГАЛИ. Ф. 55. Оп. 1. Ед. хр. 233а.

339

Соловьев С. Воспоминания об Александре Блоке // Александр Блок в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 112; ср. портрет Блока в письме О. М. Соловьевой к А. А. Кублицкой-Пиоттух от августа 1898 года: «Я <…> нахожу, что он очень красив <…> совершенно Ван Диковский портрет <…> сначала он показался мне похож на Филиппа IV в молодости, портрет Веласкеса» (ЛН. Т. 92. Кн. 3. С. 168).

340

См. перевод Блока «Сказания о Кожемяке» («Вестник». 1895. № 7).

341

См.: Магомедова Д. М. Блок и античность: (К постановке вопроса) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1980. № 6. С. 42–49.

342

См. ниже нашу статью «Александр Блок – ученик университета». См. также: Иезуитоеа Л. А., Скворцова Н. В. Александр Блок в Петербургском университете // Очерки по истории Ленинградского университета. Л., 1982. Вып. 4. С. 52–86; Анпеткова-Шарова Г. Г., Григорьян К. Н. Студенческие работы Блока об античных авторах // Рус. лит. 1980. № 3. С. 200–214; Магомедова Д. М. Блок: Перевод «Amores» III, 5 Овидия // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1980. № 6. С. 51; Вулих Н. В. «Amores» Овидия в интерпретации Блока // Александр Блок: Исследования и материалы. Л., 1991. С. 142–150.

343

Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 538.

344

Бекетова М. А. Книга о Блоке: (Детство) // ИРЛИ. Ф. 462. Арх. М. А. Бекетовой. Ед. хр. 11. Тетр. 1. Л. 118 об. См. там же: «…учитель, преподававший <классические> языки, оценил и заметил это редкое пристрастие» (Л. 29 об.). Ср. также указания тетки поэта на его особую любовь к Овидию с гимназических лет (Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 42).

345

См. об этом в письме Блока к отцу от 8 февраля 1902 года (Письма Александра Блока к родным. [Т. 1]. С. 71).

346

Текст погиб в Шахматове; о нем Блок упоминает в автобиографии (VII. 431).

347

Журнал Министерства народного просвещения. 1891. № 2. С. 64.

348

Кроме беглого упоминания гимназического перевода Блоком «Одиссеи» Гомера в мемуарах М. А. Бекетовой (Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 538).

349

Точнее: отрывки из «Метаморфоз» Овидия (Вестник. 1895. № 5, 6, 8, 9) и из «Энеиды» Вергилия (Вестник. 1897. Янв.) (ИРЛИ. Ф. 654. Арх. А. А. Блока. Оп. 1. Ед. хр. 164).

350

Собрание В. Н. Орлова (настоящее местонахождение не установлено); упоминание о них см.: Орлов Вл. Детская записная книжка Александра Блока (1894 г.) // Детская литератур а. 1980. № 11. С. 29.

351

Правила и программы классических гимназий и прогимназий Министерства народного просвещения. М., 1892.

352

Книга со студенческими пометами сохранилась в библиотеке Блока (библиотека ИРЛИ, шифр: 94 1/101; ББО. Т. 2. С. 176–177).

353

Второе издание этой книги (СПб., 1896) Блок купил в 1901 году; со студенческими пометами оно сохранилось в библиотеке поэта (библиотека ИРЛИ, шифр: 94 1/97; ББО. Т. 2. С. 277–284).

354

Впервые: Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1983. № 2. С. 163–178.

355

Иезуитова Л. А. Скворцова Н. В. Александр Блок в Петербургском университете // Очерки по истории Ленинградского университета. Т. 4. Л., 1982. С. 52.

356

ЛН. Т. 92. Кн. 1. С. 448; Письма Александра Блока к родным. T. I. Л., 1927. С. 128. – Далее: Письма к родным.

357

Громов А. А. В студенческие годы // Александр Блок в воспоминаниях современников. T. I. М., 1980. С. 404. – Далее: Громов.

358

ОР РНБ. Ф 585. Арх. С. Ф. Платонова. Оп. 1. Ед. хр. 481. Л. 38.

359

Дело о приостановлении в университете лекций // ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 16323. «Правильных лекционных и практических занятий в весеннем полугодии 1905 г. в Университете не было вовсе» (Отчет о состоянии <…> С.-Петербургского университета на 1905 год. СПб., 1906. С. 42).

360

«Хожу на квартиры профессоров для чтения Саввиной Книги, Летописи и пр.», – сообщает Блок в письме к А. Белому от 19 февраля 1905 года (Андрей Белый и Александр Блок. Переписка / Публ., предисловия и комментарий А. В. Лаврова. М., 2001. С. 202). – Далее: Переписка. Речь идет о занятиях палеографией и старославянским языком у А. И. Соболевского (об этом ниже).

361

«…государственные комиссии окончательно прекратили свою деятельность, и возможность держать экзамен нет ни малейшей», – сообщал поэт отцу 28 марта 1905 года (Блок А. Собр. соч. Т. VIII. М; Л., 1962. С. 121). Далее ссылки даются в тексте с указанием тома и страницы.

362

ЦГИА СПб. Ф. 139. Оп. 1. Д. 10198. Л. 46–46 об.

363

Письма к родным. С. 140.

364

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 16323. Л. 36.

365

ИРЛИ. Арх. И. А. Шляпкина. Ф. 341. Оп. 1. Ед. хр. 1149. Л. 8.

366

«Был у Шляпкина и слышал от него много интересного», – сообщал Блок матери 9 сентября 1905 года (Письма к родным. С. 145).

367

Там же. С. 147, 146.

368

Бандуров Борис Александрович (1880–1934), учился на курс старше Блока; ему был зачтен восьмой семестр, поэтому он единственный из этой группы держал экзамен в декабре; в дальнейшем был оставлен при университете для сдачи магистерских экзаменов (ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 37832 и 16093. Л. 36). Об остальных соучениках Блока см. в статье: Иезуитова Л. А., Скворцова Н. В. Указ. соч.

369

ИРЛИ. Ф. 341. Арх. И. А. Шляпкина. Оп. 1. Ед. хр. 1149. Л. 9.

370

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 16083. Л. 25 об.

371

«Сегодня (13) днем я получил от Н. А. Редько извещение о том, что „по постановлению Совета наши экзамены будут перенесены на декабрь“», – сообщает Блок в письме к Громову (Громов. С. 406).

372

Отчет о состоянии <…> С.-Петербургского университета за 1905 г. С. 42.

373

Адрес А. А. Громова (Громов. С. 406).

374

ИРЛИ. Ф. 341. Арх. И. А. Шляпкина. Оп. 1. Ед. хр. 1149. Л. 10–11. Далее следует конфиденциальный постскриптум Громова, не имеющий отношения к тексту коллективного письма.

375

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 16323. Л. 71. В этот день состоялась студенческая сходка, закончившаяся политической демонстрацией (Там же. Л. 77–77 об.). Занятия реально прекратились уже 3 октября (Отчет о состоянии <…> С.-Петербургского университета за 1905 год. С. 42).

376

Громов. С. 408.

377

«Мне кажется, нам теперь было бы приятнее всего получить зачет семестра, если даже не будет экзаменов. В противном случае мы останемся на неопределенное время между небом и землей» (письмо к Громову от 28 октября 1905 г.– Громов. С. 407).

378

Там же. С. 406.

379

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 35242. Л. 6. Первые два слова оторваны.

380

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 1. Д. 9925. Л. 25.

381

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 16093. Л. 39.

382

В тексте «Прошения» о допущении к экзаменам Блок указывает крайние даты испытаний: «С 4 марта по май 1906 года» (ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 35242. Л. 56).

383

Датированы только письменные испытания (см. ниже); устные же экзамены сдавались выпускниками в разные дни: каждый листок «Протокола» пестрит различными чернилами и почерками.

384

При реконструкции учебной литературы, кроме оговоренных источников, использовался список рекомендованных пособий, помещенный в «Обозрении преподавания наук в <…> С.-Петербургском университете за 1903/04 и за 1904/05 уч. гг.» (СПб., 1904, 1905). Реконструкция источников не претендует на исчерпывающую полноту, поскольку до нас не дошел список конспектов и пособий, купленных Блоком осенью 1904 года у К. А. Сасс-Тиссовского (Письма к родным. С. 128). Литература эта, по всей видимости, погибла в Шахматове (см.: Список рукописей, оставшихся в Шахматове // ЛН. Т. 27/28. С. 566).

385

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 22. Д. 17. Л. 138. Согласно «экзаменационным требованиям по древним языкам», «испытуемый должен указать одну трагедию или комедию <…>, которые были для него предметом особого изучения, а также обнаружить знакомство с Пиитикою <…> Аристотеля» (Правила, требования и программы в комиссии Историко-филологической… СПб., 1899. С. 27).

386

Письма к родным. С. 148.

387

Софокл. Электра. Трагедия. Ч. 1–2. СПб., 1895. Книга со следами подготовки к экзамену (переводом слов и выражений над текстом) сохранилась в библиотеке Блока (Библиотека ИРЛИ. Шифр: 94 1/96; Библиотека А. А. Блока. Описание / Сост. О. В. Миллер, Н. А. Колобова, С. Я. Вовина. Под ред. К. П. Лукирской. Кн. 2. Л., 1986. С. 285. Далее: ББО, с указанием тома и страницы).

388

ИРЛИ. Ф. 654. Оп. 1. Ед. хр. 176. Л 3536. Перечень материалов в папке см.: Магомедова Д. М. А. Блок. Перевод «Amores» III, 5 Овидия // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 1980. № 6. С. 50.

389

ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 22. Д. 17. Л. 139.

390

Разбор комедии Теренция Блок слушал в последний год обучения у И. И. Холодняка. В библиотеке поэта имелось немецкое издание текста: Ausgewählte Komödien des P. Terentius Afer. Zur Einführung in die Lektüre der altlateinischen Lustspiele erklärt von K. Dziatzko. Zweites Bändchen: Adelphoe Bearbeitet von Dr. Robert Kauer, Leipzig, 1903 (книга была подарена в 1921 году Р. В. Иванову-Разумнику – см.: ЛН. Т. 92. Кн. 2. С. 414).

Пользуемся случаем внести некоторые коррективы в имеющиеся сведения о занятиях Блока античной литературой на младших курсах (см. об этом: Иезуитова Л. А., Скворцова И. В. Александр Блок в Петербургском университете. С. 63, 64, 70; Магомедова Д. М. Блок и античность // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 1980. № 6. С. 44–45; Анпеткова-Шарова Г. Г., Григорьян К. Н. Студенческие работы Блока // Русская литература. 1980. № 3. С. 200, 201).

Удалось установить экзаменационные тексты первого курса. К испытанию «из греческого» Блок готовил трагедию Софокла «Царь Эдип» по изданию: Софокл. Царь Эдип. С введ., прим., 29 рис. и ключом к лирич. размерам. Объяснил Ф. Зелинский. Ч. 1–2. Царское село, 1896. Книга сохранилась в библиотеке Блока (ИРЛИ. 94 1/97: ББО. Т. 2. С. 277–284); о ее покупке см.: Блок А. А. Полн. собр. соч.: В 20 т. Т. 13. Записные книжки (1901–1914). М., 2022. С. 16; книжка 1, л. 15. Далее ссылки на это издание даются сокращено: Блок А. А. ПСС, с указанием тома и страницы, а при записной книжке – ее номера и листа в ней). Перевод этой трагедии значится в экзаменационном листке: «Soph. Oed. 1237 сл.» (ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 16082. Л. 17 об.). К экзамену по латинскому языку поэт разбирал «Речи против Катилины» Цицерона и «Энеиду» Вергилия (Блок А. А. ПСС. Т. 13. С. 16; книжка 1, л. 15). Все три экзаменационных текста фрагментарно изучались в гимназии (Дело со списком руководств и пособий, употребляемых во Введенской гимназии // ЦГИА СПб. Ф. 303. Оп. 2. Ед. хр. 1015).

На семинаре у И. И. Холодняка на первом курсе Блок переводит 20‑ю оду из второй книги «Стихотворений» Горация (Блок А. А. ПСС. Т. 13. С. 16; книжка 1, л. 15); таким образом, опубликованный стихотворный перевод «Liber II, Carmen XX» (1, 541) является зачетной семинарской работой.

Осенью второго курса Блок посещает семинар Е. М. Придика, на котором разбиралась третья книга «Истории» Полибия (см. помету о переводе 33‑й главы «Истории» Полибия на л. 2 третьей записной книжки Блока – Блок А. А. ПСС. Т. 13. С. 59). Не имея возможности в рамках настоящего сообщения более подробно обосновать реконструкцию семинарских и лекционных занятий Блока, уточним лишь датировку и темы рефератов. На первом курсе (т. е. в 1901/02 учебном году) поэт пишет рефераты по Анакреону и о «Георгиках» Вергилия, а на втором – об «Amores» Овидия и «Птицах» Аристофана.

391

Подвергавшиеся испытанию должны были «обнаружить близкое знакомство с <…> посланием к Писонам Горация» (Правила, требования и программы в комиссии Историко-филологической… С. 27).

392

Письма к родным. С. 93.

393

Q. Horatii Flacci. De arte poetica. Лекции проф. Ф. Ф. Зелинского. СПб., 1898/99.

394

Громов. С. 406.

395

Блок А. А. ПСС. Т. 13. C. 177 (книжка 11, л. 63).

396

Q. Ho ratii Flacci. De arte poetica… С. 16, 17.

397

О свойственном поэту «личном» восприятии античной культуры см. в указ, статье: Магомедова Д. М. Блок и античность… С. 42–49.

398

Одновременно оба эти предмета Блок сдавал на первом курсе (ЦГАЛИ СПб. Ф. 14. Оп. 3. Д. 16082. Л. 69 об.) и собирался сдавать в сентябре 1905 г. (Письма к родным. С. 144).

399

ЦГАЛИ СПб. Ф. 14. Оп. 22. Д. 17. Л. 140, 141.