Право чувствовать. Как разобраться с тяжелыми чувствами и вернуть себе внутреннюю опору

- -
- 100%
- +

Введение. Зачем вообще слушать то, что болит
Есть вещи, о которых человек обычно говорит тихо. Не потому, что они обязательно стыдные. Просто для них не находится обычного голоса. Можно рассказать, где работаешь, с кем живешь, что купил, куда ездил летом, какую передачу смотрел вчера вечером. А вот сказать: «Я много лет ношу в себе то, от чего устал», уже труднее. Во рту становится сухо. Вроде бы ничего страшного не произошло прямо сейчас, но внутри поднимается старая волна. И человек быстро меняет тему.
Я много раз видел, как это происходит. Сидит перед тобой взрослый человек. У него может быть должность, семья, опыт, привычка держаться ровно. Он хорошо объясняет факты своей жизни. Что случилось. Кто что сказал. Кто виноват. Где он поступил правильно, а где, как ему кажется, не справился. Но как только речь подходит к тому, что он почувствовал, начинаются обходные пути. Сначала появляется улыбка. Потом шутка. Потом фраза: «Да ладно, это давно было». А тело в этот момент не согласно. Плечи поднимаются. Дыхание становится короче. Глаза уходят в сторону.
Тело часто честнее нашей речи. Речь умеет защищаться. Она объясняет, оправдывает, украшает, делает вид, что все под контролем. Тело не так ловко. Оно сжимает горло, когда мы не сказали важного. Оно давит в груди, когда мы долго изображали спокойствие. Оно ноет в животе перед встречей с человеком, рядом с которым мы много лет старались быть удобными. Оно устает не только от работы, но и от того, что мы каждый день уговариваем себя не замечать очевидного.
Эта книга начинается с простого предположения: чувства не мешают нам жить. Они мешают только тогда, когда мы много лет обращаемся с ними как с врагами. Страх, злость, печаль, стыд, вина, одиночество, зависть, растерянность, желание, надежда, радость. Все они приходят не случайно. У каждого есть своя работа. У каждого есть свой язык. И чем дольше мы отказываемся его понимать, тем громче им приходится стучать.
Человек не рождается с привычкой бежать от себя. Маленький ребенок плачет всем телом. Смеется всем телом. Боится всем телом. Он еще не умеет объяснять себе, что «не время», «не место», «неприлично», «надо быть сильным», «не стоит расстраивать маму», «не стоит злить отца», «лучше промолчать». Этому его учат потом. Иногда мягко, иногда грубо, иногда без слов. Взрослые могут не сказать ни одной жестокой фразы, но ребенок быстро понимает, какие чувства в этом доме имеют право на жизнь, а какие надо уносить в дальний угол.
Один учится не злиться. Другой не плакать. Третий не просить. Четвертый не радоваться слишком громко, потому что за радостью может прийти наказание или насмешка. Пятый решает, что любовь надо заслуживать, и начинает всю жизнь быть полезным, внимательным, незаметным. Потом эти дети вырастают. У них появляются квартиры, телефоны, счета, планы, отношения. Но старые запреты не исчезают. Они становятся внутренними правилами. Человек уже сам себе говорит: «Соберись», «не раздувай», «подумаешь», «другим хуже», «переживу».
Иногда он действительно переживает. Внешне. Он идет дальше. Выполняет обязанности. Отвечает на сообщения. Покупает продукты. Сидит на совещаниях. Поздравляет знакомых с праздниками. Но то, что не было пережито внутри, не становится прошлым. Оно остается в теле как незаконченный разговор. И этот разговор может ждать годами.
У травмы есть неприятная особенность: она умеет становиться обычной жизнью. Человек уже не помнит, когда впервые начал напрягаться рядом с громкими голосами. Не помнит, почему ему трудно доверять хорошему. Не помнит, откуда взялась привычка ждать подвоха. Ему кажется, что он просто такой: закрытый, тревожный, раздражительный, слишком ответственный, слишком холодный, слишком зависимый, слишком подозрительный. Но за многими такими «просто такой» стоят события, которые когда-то оказались слишком большими для психики.
Не обязательно это было что-то громкое и очевидное. Иногда травма приходит не как удар, а как долгая нехватка. Нехватка тепла. Нехватка защиты. Нехватка взрослого рядом, который смог бы сказать: «Я вижу, тебе страшно, я здесь». Иногда ребенок живет в доме, где все вроде бы нормально, но рядом никто по-настоящему не замечает его внутреннюю жизнь. Его кормят, одевают, учат, лечат, но не встречают. И потом, уже во взрослом возрасте, он не понимает, почему рядом с людьми ему все равно одиноко.
Мы привыкли считать травмой только то, что можно доказать. Синяк, авария, смерть, насилие, война, предательство, резкий разрыв. Но душа не ведет бухгалтерию так просто. Для нее важно не только событие, но и то, был ли кто-то рядом, когда оно случилось. Было ли место для страха. Было ли кому рассказать. Было ли безопасно плакать. Можно пройти через тяжелое и не потерять себя, если рядом есть живое присутствие. И можно сломаться от, казалось бы, мелочи, если в тот момент ты был один, а внутри уже не осталось сил.
Эта книга не обещает быстрых чудес. Слишком много людей устали от обещаний. Их уже лечили советами, вдохновляющими фразами, чужой бодростью, чужим нетерпением. Им говорили: «Отпусти», «прости», «живи дальше», «думай позитивно». Иногда эти слова произносятся от доброты, но слышатся как отказ смотреть на реальность. Человек и сам бы рад отпустить. Вопрос в том, чем держит. Где это держит. Почему держит именно там, в груди, в животе, в горле, в спине, в челюсти, в бессоннице, в привычке выбирать одних и тех же людей.
Нельзя отпустить то, к чему ни разу не прикоснулся честно. Нельзя перестать бояться страха, если всю жизнь обходил его стороной. Нельзя освободиться от злости, если называешь ее плохим характером и прячешь под вежливость. Нельзя выйти из стыда, если веришь каждому его слову. Нельзя перестать повторять один и тот же выбор, пока не увидишь, какую старую боль он пытается закрыть.
Поэтому путь начинается не с рывка. Он начинается с остановки. С маленькой, почти неприличной паузы посреди привычной суеты. Человек садится и впервые за долгое время спрашивает себя не «что со мной не так?», а «что я сейчас чувствую на самом деле?». Этот вопрос кажется простым только на бумаге. На практике он может открыть целую комнату, куда много лет никто не заходил.
В этой комнате не всегда чисто. Там могут лежать старые обиды, которые стыдно признать. Зависть к тем, кому досталось легче. Злость на тех, кого принято любить. Усталость от роли сильного. Желание исчезнуть. Глубокая тоска по жизни, в которой не надо каждое утро собирать себя по кускам. Там может быть и радость, странно спрятанная под осторожностью, потому что когда-то радоваться было опасно. Там может быть надежда, которую человек сам затолкал подальше, чтобы не разочароваться еще раз.
Мы часто боимся, что если открыть эту комнату, нас затопит. В этом страхе есть логика. Когда чувства долго заперты, они не выходят по одному, вежливо поздоровавшись. Они могут хлынуть. Человек плачет и не понимает, почему так много. Злится сильнее, чем позволяет ситуация. Вдруг устает так, будто разгружал вагоны. Но это не значит, что чувства опасны. Это значит, что они слишком долго ждали.
Важна мера. Никому не нужно ломать двери в себе. Внутренняя работа не должна превращаться в еще один способ насилия над собой. Если всю жизнь человек выживал за счет контроля, нельзя просто сказать ему: «Расслабься и чувствуй». Он не расслабится. Он насторожится еще сильнее. Поэтому движение к себе должно быть терпеливым. Не красивым, не торжественным, а именно терпеливым. Сегодня заметил напряжение. Завтра назвал чувство. Послезавтра выдержал пять минут без телефона, еды, работы, чужих проблем. Через неделю сказал кому-то одну честную фразу. Так и начинается возвращение.
В источнике, который стал отправной точкой для этой книги, много внимания уделено чувствам как живым собеседникам. Это точный образ. Иногда полезно представить, что страх, злость или печаль не враги, а существа, которые давно пытаются объяснить нам что-то важное. Страх говорит: «Посмотри, где тебе небезопасно, а где ты просто помнишь старую опасность». Злость говорит: «Где ты предал себя, чтобы сохранить мир?». Печаль говорит: «Здесь было дорого. Не проходи мимо». Стыд кричит грубо, но под ним часто лежит желание быть принятым. Вина может мучить, но иногда она напоминает о совести. Даже зависть, неприятная и липкая, показывает место, где мы сами давно хотим жить шире.
Конечно, чувства не всегда говорят чистую правду. Страх может преувеличивать. Стыд может лгать. Вина может быть унаследованной, навязанной, чужой. Злость может ударить не туда. Поэтому слушать чувства не значит подчиняться им. Это значит принимать их всерьез. Между «я ничего не чувствую» и «я делаю все, что чувство требует» есть взрослая середина. В этой середине человек замечает внутренний сигнал, проверяет его, ищет его корни и решает, как поступить.
Мы живем в культуре, которая плохо переносит медленность. Везде слышится требование ускориться. Быстрее отвечать. Быстрее восстанавливаться. Быстрее понимать, чего хочешь. Быстрее быть продуктивным. Даже исцеление хотят превратить в проект с понятными сроками. Но чувства не работают по календарю руководителя. Они выходят тогда, когда появляется достаточно безопасности. Иногда это происходит на прогулке. Иногда в тишине после разговора. Иногда в кабинете врача. Иногда ночью, когда человек наконец перестает отвлекаться.
Суета удобна тем, что она многое заглушает. Она дает ощущение нужности. Пока ты занят, можно не слышать пустоту. Можно не замечать, что отношения держатся на привычке. Можно не задавать вопрос, почему работа отнимает все силы, а радости не дает. Можно не вспоминать о том, что ты давно хотел сказать отцу, матери, партнеру, себе самому. Суета не всегда плоха. Жизнь правда требует дел. Но когда занятость становится единственным способом не чувствовать, она начинает красть жизнь под видом ответственности.
Технологии делают это еще тоньше. Рука сама тянется к телефону в любую паузу. Человек стоит в очереди и уже не может просто стоять. Едет в лифте и смотрит в экран. Ложится спать и пролистывает чужие лица, чужие мнения, чужую злость, чужую красивую усталость. Внутри поднимается тревога, но он не успевает ее заметить. Экран уже подставил новую картинку. Так день за днем внутренний голос становится тише. Не потому, что исчез. Потому что его все время перебивают.
Но вернуться к себе можно только через способность выдерживать паузы. Не героические медитации по часу, если это пока невозможно. Просто минуту без побега. Что со мной? Где в теле это ощущается? Какое слово ближе: страх, злость, стыд, грусть, обида, усталость, одиночество? Что мне хочется сделать прямо сейчас: напасть, убежать, замереть, угодить, спрятаться, доказать? Этот простой внутренний опрос уже многое меняет. Человек перестает быть целиком захвачен состоянием. Между ним и реакцией появляется маленькое расстояние.
В этом расстоянии и живет свобода. Не громкая, не театральная. Очень практичная. Можно не отвечать сразу на сообщение, которое задело. Можно не соглашаться на встречу, от которой тело сжимается. Можно признать, что злость есть, и не разрушить разговор. Можно заметить желание съесть лишнее, выпить, купить, написать бывшему, начать спор, и спросить: «Какое чувство я сейчас пытаюсь не чувствовать?». Иногда ответ будет неприятным. Но неприятная правда лучше привычной петли.
Введение нужно для того, чтобы договориться о главном. Мы не будем делать вид, что человек прост. Мы не будем сводить боль к нескольким советам. Мы не будем ругать защитные привычки, потому что когда-то они помогли выжить. Если человек научился молчать, значит, когда-то говорить было нельзя. Если он контролирует все вокруг, значит, хаос однажды был слишком дорог. Если он никому не доверяет, возможно, доверие уже ломали. Если он все время спасает других, может быть, так он пытается заслужить право быть рядом.
Но уважать защиту не значит жить в ней до конца. Дом, который спас от холода, может стать тюрьмой, если из него никогда не выходить. Старые способы выживания начинают мешать там, где уже нужна не защита, а присутствие. Человек хочет любви, но проверяет каждого так, будто идет допрос. Хочет покоя, но сам создает спешку. Хочет близости, но исчезает, когда к нему подходят. Хочет свободы, но держится за знакомую боль, потому что она хотя бы предсказуема.
Эта книга будет о том, как замечать такие узлы. Как чувствовать, не тонуть. Как видеть повторяющиеся схемы и не называть их судьбой. Как выпускать из тела то, что когда-то не нашло выхода. В ней будет много разговоров с неприятными чувствами. Иногда прямых, иногда косвенных. Будут примеры, потому что без примеров разговор о внутренней жизни быстро становится туманом. Будет немного жесткости, потому что некоторые наши привычки требуют не ласки, а честного взгляда. Но жесткость здесь не для наказания. Она нужна, чтобы перестать врать себе там, где ложь уже дорого стоит.
Начнем с самого первого разговора. Не с теории, не с диагноза, не с попытки разложить человека по полкам. С разговора с чувствами. С теми внутренними голосами, которые мы слишком часто запирали, высмеивали, кормили лишней едой, заливали алкоголем, засыпали работой, усыпляли сериалами, заглушали чужими делами. Пора хотя бы немного приоткрыть дверь и послушать, что они так долго пытались сказать.
Глава 1. Разговор с тем, что мы привыкли прятать
Если бы чувства однажды сели напротив нас за кухонный стол, разговор вышел бы неловким. Мы бы, скорее всего, начали оправдываться. Сказали бы, что были заняты. Что не хотели никого тревожить. Что в тот момент надо было держаться. Что потом уже стало поздно возвращаться к старому. Что вообще мы нормальные люди, у нас работа, семья, дела, и некогда постоянно копаться в себе.
А чувства, думаю, слушали бы молча. Не перебивали бы. Им не привыкать ждать. Они ждали, когда мы говорили «я в порядке» с каменным лицом. Ждали, пока мы улыбались человеку, на которого были злы. Ждали, пока мы делали вид, что нам все равно. Ждали в очередях, в машинах, в офисах, в спальнях, в больничных коридорах, в гостях, где все смеялись, а внутри у нас было пусто. Ждали, пока мы наконец перестанем считать их помехой.
Потом, возможно, первым заговорил бы страх. Не тот большой страх, который легко узнать, когда машина резко вылетает на встречную полосу или ночью раздается странный звук в подъезде. Нет, за стол сел бы другой страх. Привычный. Домашний. Тот, который живет в плечах и в животе. Он сказал бы: «Я много лет пытался тебя предупредить, но ты называл меня слабостью».
Мы не любим страх. Он портит планы. Он сужает дыхание. Из-за него трудно позвонить, трудно уйти, трудно попросить, трудно начать. Но страх не всегда враг. Иногда он сторож у ворот. Он помнит, где нас ранили. Проблема начинается тогда, когда сторож давно не различает прошлое и настоящее. Человек уже взрослый, перед ним не отец с ремнем, не школьная толпа, не бывший партнер с холодным голосом. Перед ним начальник, новый знакомый, письмо, возможность, разговор. А тело реагирует так, будто снова нет выхода.
Страх сказал бы: «Я не хочу управлять всей твоей жизнью. Мне пришлось кричать, потому что ты не слушал шепот». И это было бы неприятно услышать. Ведь мы привыкли ругать себя за страх, а не спрашивать, откуда он. Мы говорим: «Ну что ты опять?», «сколько можно?», «взрослый человек». Но если маленький ребенок в темной комнате плачет, мы же не становимся у двери и не читаем ему лекцию о зрелости. Мы заходим, включаем свет, садимся рядом. Со страхом внутри приходится делать почти то же самое.
Страх особенно любит союз с привычкой. Привычка обещает: делай как всегда, и ничего не случится. Ходи одной дорогой. Не говори лишнего. Не меняй работу. Не проси большего. Не показывай симпатии первым. Не спорь. Не доверяй. Не высовывайся. И жизнь вроде бы становится безопаснее, но вместе с этим она уменьшается. Человек уже не выбирает, он повторяет. День за днем. Год за годом. Он говорит, что у него характер такой, а на самом деле страх давно взял в аренду большую часть его решений.
Вслед за страхом за столом появилась бы злость. Она не стала бы ждать разрешения. Злость вообще плохо переносит слишком вежливые собрания. Она стукнула бы ладонью по столу и сказала: «Когда ты наконец признаешь, что я есть?». Мы бы поморщились. Злость принято считать опасной. Особенно если в детстве рядом были люди, которые кричали, унижали, били дверями, наказывали молчанием. Тогда злость внутри кажется чем-то таким же разрушительным. Человек решает: лучше я буду добрым, понимающим, спокойным. И злость уходит под пол.
Но под полом она не исчезает. Она копится. Потом выходит кривыми путями. Сарказмом. Холодом. Внезапными вспышками из-за пустяка. Головной болью. Усталостью. Желанием наказать другого молчанием. Или наоборот, вечным согласием, после которого внутри остается горечь. Злость часто приходит туда, где нарушена граница. Где человек сказал «да», хотя хотел сказать «нет». Где его использовали, а он назвал это заботой. Где он много лет надеялся, что кто-то сам догадается, как с ним нельзя.
Злость не просит нас ломать мебель и ранить людей. Она просит признать правду: здесь мне больно, здесь со мной нельзя, здесь я устал терпеть. У зрелой злости есть позвоночник. Она помогает встать прямо. Без нее человек легко становится удобным ковриком у чужой двери. На нем вытирают ноги, а он еще извиняется, что лежит неровно.
Рядом со злостью тихо сидела бы печаль. Ее часто не замечают, потому что она не шумит. Она не спорит за место. Она просто тяжелеет в груди. Печаль сказала бы: «Я прихожу не для того, чтобы сломать тебя. Я прихожу, когда что-то было дорого». Это трудно принять. Мы хотим поскорее убрать печаль, потому что она замедляет. С ней не побежишь бодро по делам. С ней даже чашка на кухне выглядит иначе. Вещи становятся слишком настоящими.
Печаль хранит то, что имело значение. Не только смерть или расставание. Иногда она приходит после переезда, даже если переезд был желанным. После окончания работы, которую мы сами выбрали оставить. После взросления детей. После встречи с человеком, которым мы могли бы стать, но не стали. После понимания, что родители уже никогда не дадут того, чего мы ждали от них двадцать, тридцать, сорок лет.
Есть печаль, которую человек носит как старое пальто. Оно давно тяжелое, потертое, пахнет прошлым, но без него страшно выйти. Он говорит: «Я просто реалист». Но иногда за реализмом сидит непрожитая утрата. Он не верит в хорошее не потому, что мудр, а потому что когда-то слишком сильно надеялся и не выдержал разочарования. Печаль просит не бодрости. Ей не нужны лозунги. Ей нужно место. Нормальная, человеческая, не торопливая возможность признать: да, это было важно, и да, этого больше нет.
За печалью, наверное, прятался бы стыд. Он редко выходит первым. Стыд не любит свет. Он шепчет из угла: «Если они узнают, какой ты на самом деле, отвернутся». Стыд хочет не просто указать на ошибку. Он хочет забрать всю личность целиком. Не «я поступил плохо», а «я плохой». Не «я растерялся», а «я ничтожество». Не «мне не хватило опыта», а «со мной что-то не так».
Стыд часто говорит голосами других людей. Учительницы, которая высмеяла при классе. Отца, который презрительно посмотрел. Матери, которая вздыхала так, будто само наше существование было тяжестью. Первой любви, которая ушла и не объяснила. Компании, где нас сделали смешным. Стыд собирает эти голоса и потом выдает их за нашу совесть. Он очень убедителен. В момент атаки ему веришь полностью.
Стыд сказал бы за столом: «Я держал тебя под контролем, чтобы тебя снова не унизили». В этом есть извращенная забота. Если заранее сделать себя маленьким, может быть, никто не ударит по голове. Если не пробовать, не провалишься. Если не просить любви, не услышишь отказ. Если все время себя исправлять, возможно, однажды станешь достаточно приемлемым. Но стыд ненасытен. Он не знает слова «достаточно». Он всегда найдет пятно на рубашке, лишнее слово, неправильную интонацию, старый промах.
Работа со стыдом начинается с недоверия к его окончательным приговорам. Не с борьбы, потому что стыд любит борьбу. В борьбе он только крепнет. Начинается с вопроса: чей это голос? Когда я впервые почувствовал себя таким? Что я тогда решил о себе? Иногда один честный ответ уже ослабляет его хватку. Оказывается, внутри не истина, а старая сцена. Взрослый человек все еще стоит перед школьной доской, хотя давно вышел из класса.
Потом к разговору присоединилась бы вина. Она похожа на стыд, но работает иначе. Вина говорит о поступке. Она может быть полезной, если помогает признать вред, извиниться, исправить, не повторять. Без вины человек легко становится опасным. Он идет по жизни, оставляя после себя разбитые тарелки и разбитые сердца, и каждый раз говорит: «Ну а что такого?». Здоровая вина возвращает нас к ответственности.
Но есть вина, которая не имеет отношения к реальной ответственности. Ребенок чувствует себя виноватым за ссоры родителей. Дочь виновата, что живет отдельно от матери. Мужчина виноват, что отдыхает, хотя мог бы еще поработать. Женщина виновата, что злится, хотя ее годами не слышали. Человек виноват за свое счастье перед теми, кто несчастлив. Виноват за успех. Виноват за отказ. Виноват за то, что не спас всех.
Такая вина любит людей с хорошей совестью. С бессовестными ей скучно, там не за что зацепиться. А у ответственного человека она быстро находит рычаги. «Ты должен», «ты обязан», «как ты можешь», «после всего, что для тебя сделали». И вот человек уже снова несет чужие сумки, чужие обиды, чужие ожидания, чужую жизнь. Потом удивляется, почему не чувствует своей.
Если вина сидела бы за нашим столом, ей стоило бы задать прямой вопрос: «Что именно я сделал?». Не «какой я ужасный», не «почему всем плохо», а именно что сделал или не сделал. И второй вопрос: «Что теперь в моей власти?». Иногда надо извиниться. Иногда вернуть деньги. Иногда признать ложь. Иногда прекратить отношения, где нас держат на крючке вечного долга. Иногда сказать себе: «Я не мог тогда сделать больше. Я был ребенком. Я был напуган. Я не знал. Я не отвечал за взрослых».
У окна стояло бы одиночество. Оно не сразу село бы за стол, потому что привыкло держаться отдельно. Одиночество не всегда связано с тем, сколько людей вокруг. Бывает, человек живет один и чувствует связь с миром. А бывает, рядом семья, коллеги, друзья, переписки, звонки, и при этом внутри ледяная пустота. Самое тяжелое одиночество появляется не от отсутствия людей, а от отсутствия встречи.
Одиночество сказало бы: «Ты слишком долго показывал не себя». И это попало бы точно. Когда человек годами носит маску, его могут любить, хвалить, приглашать, но он все равно остается один. Любят его роль. Удобного. Веселого. Сильного. Умного. Безотказного. Непробиваемого. Он улыбается, а внутри думает: «Если бы вы знали, что со мной на самом деле, вы бы ушли». Так одиночество растет даже в людных комнатах.
Оно усиливается, когда человек перестает говорить простые правдивые вещи. «Мне неприятно». «Я скучаю». «Я боюсь». «Я не справляюсь». «Я хочу, чтобы ты побыл рядом». Эти фразы кажутся опасными, потому что в них есть зависимость от ответа другого. А если не услышат? Если посмеются? Если используют против нас? Тогда лучше молчать. Но молчание, которое однажды спасло от боли, потом строит стену. За стеной тихо, но холодно.
Не всякое одиночество надо немедленно заполнять. Иногда оно учит быть с собой без суеты. Но если одиночество становится доказательством нашей ненужности, оно начинает лгать. В такие моменты важно делать маленькие движения к жизни. Не искать сразу идеального понимания. Иногда достаточно поздороваться с соседкой, написать одному человеку без привычной бравады, выйти на улицу утром, когда свет еще мягкий, и заметить, что мир не отвернулся. Это не решает все. Но возвращение часто начинается именно с таких крошечных действий.
За одиночеством могла бы войти зависть, и вот тут многие отвернулись бы. Зависть неприятна. В ней мало благородства. Трудно признать: я завидую чужой свободе, чужой любви, чужой легкости, чужому таланту, чужим деньгам, чужой семье, чужой смелости. Мы предпочитаем замаскировать зависть критикой. «Ему просто повезло». «Она выпендривается». «У них все напоказ». «Ничего особенного». Так мы вроде бы сохраняем лицо, но теряем подсказку.
Зависть, если не отдавать ей власть, показывает направление желания. Она говорит: «Смотри, там есть то, чего ты себе не разрешаешь». Не всегда буквально. Если человек завидует чужим путешествиям, возможно, ему нужна не другая страна, а ощущение движения. Если завидует чужому браку, может быть, болит не отсутствие штампа, а тоска по надежной близости. Если завидует тому, кто открыто говорит, возможно, сам давно живет с зажатым горлом.



