- -
- 100%
- +
А это говорит о том, что нужно пересматривать само понятие материи и её свойств.
ГЛАВА
5
ДУАЛИЗМ МАТЕРИИ И ЭНЕРГИЯ
Наиболее уязвимым местом современной науки можно считать установку на изучение только того, что имеет материальную природу. Проблема в том, что понятие материи в терминах квантовой физики всё больше и больше перестаёт соответствовать представлениям о материи конца восемнадцатого века, когда закладывались нынешние принципы познания окружающего.
Проще говоря, чем больше мы узнаём об окружающем нас мире, тем меньше материя выглядит «материальной». Ранее мы уже отмечали, что элементарные частицы в «нижних слоях» микромира ведут себя как волны особой природы, что противоречит прежним представлениям. Этот момент очень важен для понимания наших подходов, поэтому мы рассмотрим его более детально.
В современной физике в настоящий момент в качестве основной принята концепция корпускулярно-волнового дуализма материи. И хотя в последнее время это определение считается упрощённым и вместо него чаще употребляют понятие квантового объекта, сути это не меняет.
Согласно этой концепции, элементарные частицы рассматриваются как квантовые объекты, которые при определённых условиях могут проявлять свойства классических волн, а в других — свойства классических частиц. Чем меньше масса объекта и его импульс, тем чаще он проявляет волновые свойства, и наоборот.
Представьте, что элементарная частица это вода, налитая в прозрачный полиэтиленовый пакет. В зависимости от температуры она может находиться либо в состоянии воды, либо в состоянии льда. Поэтому, не зная, при какой температуре держат этот пакет, невозможно сказать, что в нём, вода или лёд. То же самое с элементарной частицей. При одних условиях она ведёт себя как твёрдый шарик, а при других плещется волнами, как вода в пакете.
Какой вывод можно сделать из наблюдаемого дуализма материи? Такой, что элементарные частицы это не сама материя. Это её проявление, одна из промежуточных производных форм, результат усложнения того, что лежит в основе мироздания.
В приведённом выше примере с водой и льдом материя это вода, которая при определённых условиях превращается в лёд, который мы традиционно и принимали за саму материю. На деле лёд это лишь производная от воды. Точно так же, как и квантовые объекты это только производные от силовых полей, чем и объясняется наличие у них одновременно разных свойств.
Дуализм материи это несущая конструкция квантовой физики, в которой волновые свойства квантовых объектов играют ключевую роль.
Согласно идее, высказанной де Бройлем и принятой научным миром в качестве основы, все частицы обладают волновой природой. По этой причине они движутся не по чёткой траектории, а описываются волновой функцией, которая определяет распределение вероятности их обнаружения.
Для иллюстрации того, как это может выглядеть в нашем мире, приведём следующий пример. Поместим внутрь пакета с водой, который мы уже приводили выше, небольшой лёгкий шарик. Очевидно, что определить точно его положение в пространстве, пока вода плещется внутри пакета, невозможно. Мы можем лишь уверенно говорить о том, что он находится где-то внутри пакета. Но где именно, этого мы не знаем, можем лишь предполагать. Именно так проявляются волновые свойства элементарных частиц, которые постоянно «колеблются» внутри определённого пространства.
У объектов нашего макроскопического мира эта волна настолько мала, что её невозможно заметить. У элементарных частиц, наоборот, она сопоставима с их размерами, поэтому их волновое поведение доминирует.
Обратимся снова к примеру с водой, налитой в полиэтиленовый пакет, в которую поместили небольшой лёгкий шарик. Если мы поднесём пакет близко к глазам, перемещения шарика внутри пакета будут для нас хорошо видны. Однако если мы отойдём от него достаточно далеко, для нас уже не будет принципиальной разницы, где именно шарик находится внутри пакета. Нам будет достаточно знать лишь то, где расположен сам пакет.
Чем крупнее и сложнее объект, тем меньше проявляются в нём волновые свойства.
В качестве наглядной аналогии для понимания разницы между микромиром и макромиром можно привести цифровое изображение, состоящее из отдельных элементов — пикселей. При ближайшем рассмотрении заметна дискретность картинки, поскольку каждый пиксель несёт в себе лишь простейшую информацию — цвет. Сам по себе пиксель не даёт никакого представления об изображении. Однако при увеличении расстояния, когда пикселей в поле зрения становится много и границы между ними начинают сливаться, изображение начинает выглядеть цельным и натуральным. Мы уже воспринимаем целостную картину, не различая отдельных пикселей.
Аналогично этому в нашем макромире из-за больших масс и энергий квантовые эффекты микромира проявляют себя ничтожно мало, становясь незаметными. В то же время в микромире они проявляют себя вполне явно. Чем глубже мы погружаемся в микромир, тем более отчётливо проявляются волновые свойства материи. Более того, на базовом уровне «твёрдые» свойства у квантовых объектов вообще перестают проявляться.
О чём это может говорить? О том, что материя, из которой формируются элементарные частицы, имеет волновую природу.
Микромир с большой долей вероятности сформировался из того, что имеет в своей основе ярко выраженную и абсолютно доминирующую волновую природу.
Здесь следует дать пояснение. Высказанное нами утверждение о волновой природе материи, из которой формируются квантовые объекты, современной наукой напрямую не подтверждается.
Проблема заключается в том, что природа квантового объекта до сих пор остаётся неизвестной. Он хорошо изучен с точки зрения наблюдаемых свойств, выявленных в ходе экспериментов. Для него создана математическая модель, корректно описывающая его поведение. Однако на этом знания о нём, по сути, и заканчиваются.
Если попросить учёных объяснить простым языком, что такое квантовый объект и из чего он сформирован, они этого сделать не смогут. Они не в состоянии дать ему описание в наглядных и интуитивно понятных нам категориях. Причина этого в том, что у них нет близкого примера из привычного нам мира, на который они могли бы сослаться, потому что на квантовом уровне всё устроено совсем по-другому. В случае с микромиром мы имеем дело с другой реальностью, которая ломает наши классические представления.
В частности, мы будем говорить про волновую природу материи, из которой формируются квантовые объекты. Как мы уже отмечали, волны микромира отличаются от привычных нам классических волн. Тем не менее они сохраняют ряд основных свойств. В частности, наличие колебательных процессов. Поэтому мы будем использовать привычные термины, даже если в контексте микромира они могут нести иную смысловую нагрузку.
Одно из базовых положений нашей доктрины состоит в том, что материя в основе своей имеет волновую природу.
Если квантовые объекты проявляют себя как волны, заключённые в ограниченные области пространства, то можно предположить, что их природа также имеет волновой характер. Это согласуется с современными представлениями физики, согласно которым частицы являются возбуждёнными состояниями квантовых полей.
В этой связи сразу встаёт вопрос, а с чего квантовые поля возбуждаются? Самое главное, что такое квантовые, или силовые поля и откуда они берутся? Опять же, у современной науки внятного ответа на эти вопросы нет.
В то же время очевидно, в том числе из повседневного опыта, что силовые поля связаны с энергией. Возбуждение силовых полей также можно объяснить концентрацией энергии в определённой области. Из повседневного опыта мы знаем, что энергия передаётся в виде волн, например электромагнитного излучения.
Это можно экстраполировать и на микромир. Очевидно, что природа волновых процессов в микромире будет иной, чем в нашем мире, но общий принцип останется тем же.
Поэтому мы вполне уверенно можем говорить о том, что материя это состояние энергии. Знаменитая формула Эйнштейна E=mc2 более чем наглядно показывает взаимосвязь энергии и массы, которая является мерилом материи.
Таким образом, осмысливая суть дуализма материи, мы логически приходим к важному выводу о том, что наш мир и вся составляющая его материя имеют энергетическую природу.
ГЛАВА 6
СОТВОРЕНИЕ МИРА И ЭНЕРГИЯ
Вопрос о сотворении мира играет ключевую роль в выработке наших представлений о нём. Без понимания того, из чего он создан и каким образом, сложно говорить о его сущности. То же самое относится и к материи, а также к взаимодействию «материальных» и «духовных» миров.
Очевидно, что никаких точных знаний о происхождении окружающего нас мира, который мы называем Вселенной, космосом или мирозданием, у нас нет и быть не может. Мы располагаем лишь набором догадок, основанных на интерпретации имеющихся у нас наблюдений.
В настоящий момент общепринятое научное представление о возникновении Вселенной базируется на теории Большого Взрыва. В соответствии с её положениями, около 13,8 миллиарда лет назад вся наша Вселенная была сжата в условную точку, бесконечно малую и бесконечно плотную. В этот момент привычные нам законы физики не работали.
Сразу после рождения, в первые доли секунды, Вселенная прошла через так называемый «период инфляции». За это время объём наблюдаемой Вселенной расширился в 1026 раз. Или, как образно описывают этот момент, он увеличился от размера атома до размеров галактики почти мгновенно и продолжает расширяться дальше.
Эта картина основывается на спектральном анализе излучений от звёзд и галактик, в том числе удалённых, на соотношении лёгких элементов и на структуре крупномасштабного распределения галактик. По сути своей, это результат интерпретациb тех наблюдений, которые есть на сегодня у науки. А интерпретации, как известно, могут быть неверными.
Насколько описанная картина возникновения мира логична и похожа на правду? Скажем так, не совсем. Ряд допущений, положенных в её основу, плохо укладывается в голове и скорее воспринимается как не самая удачная попытка объяснить то, что сами учёные пока до конца не понимают. Больше всего вопросов вызывает, конечно, идея изначально сверхплотной материи, свёрнутой в «точку», которая с невообразимой скоростью начинает расширяться, не говоря уже о недействующих на тот момент законах физики. Со всех сторон предлагаемая картина выглядит не самой реалистичной.
Возможно, именно по этой причине существует достаточно много альтернативных представлений о происхождении Вселенной, включая теорию стационарного состояния, циклические модели, модель «Большого Отскока» и прочие объяснения того, с чем мы имеем дело.
То же самое касается и отдельных моментов, положенных в основу теории Большого Взрыва. Взять, к примеру, покраснение спектра удалённых звёзд и галактик. Это явление объясняют эффектом Доплера, что стало главным свидетельством в пользу идеи об ускорении при расширении Вселенной.
Однако ряд учёных объясняет наблюдаемый эффект деградацией излучения при путешествии на дальние расстояния. По их мнению, чем больше расстояние, тем выше степень деградации и тем сильнее в излучении доминирует красный спектр. И таких расхождений во мнениях достаточно много.
Принятая модель возникновения Вселенной не является безупречной с точки зрения логики и реалистичности, содержит ряд спорных положений и потому не может рассматриваться как абсолютно верная.
Учитывая присутствие разумного начала, стоявшего за актом творения нашего мира — что современная наука принципиально не учитывает — можно допустить, что процесс появления Вселенной происходил совсем иначе.
Например, даже если согласиться с идеей расширения Вселенной, из этого вовсе не следует, что оно является результатом Большого взрыва. Можно, к примеру, предположить, что наша Вселенная представляет собой растущий живой организм. В таком случае её расширение можно трактовать как естественное укрупнение в процессе развития и роста.
В целом же моделей происхождения Вселенной может быть предложено достаточно много, причём все они будут основываться на тех наблюдениях, которые доступны учёным в настоящее время. Вопрос, будут ли они достаточно убедительны, чтобы какую-то из них приняли в качестве основной в учёном мире.
Также нужно быть готовым к тому, что при появлении новых данных большинство предложенных моделей придётся пересматривать. Мы уже неоднократно отмечали, что все наши текущие представления это лишь результат интерпретации того ограниченного объёма информации, который собран наукой на сегодняшний день.
Пока же приходится признать, что единой картины возникновения Вселенной, устраивающей всех, на данный момент не существует. Однако есть как минимум два момента, которые никем принципиально не оспариваются.
Первое допущение состоит в том, что материал, из которого был создан наш мир, по своей природе един и однороден. Второе допущение сводится к тому, что этот материал в настоящее время находится в активном состоянии. Это вытекает из наблюдений за микромиром, где все квантовые поля энергетически активны.
А что обеспечивает активность процессов? Энергия и только энергия. Это ведёт нас к важному умозаключению.
Наш мир возник как сгусток энергии неизвестной нам природы, которую мы называем «первородной».
В частности, мы склонны считать, что Вселенная изначально однородна и никакого расширения никогда в ней не было. Основу всего сущего в ней составляет «первородная» энергия, из которой создаётся материя и которая, в том числе, формирует само пространство.
Можно даже утверждать, что энергия это и есть наша Вселенная.
Присутствие разумного начала во всей этой схеме обеспечивает запуск процессов развития энергетической среды в соответствии с заданными алгоритмами и моделями. Речь идёт о первоначальном импульсе, «вдыхании жизни» в эту среду.
Разумное начало также предотвращает достижение состояния общей энтропии, что в понятных нам терминах означает смерть. Либо, если энтропия всё же наступает, разумное начало вновь даёт импульс, переводящий систему в активное состояние.
Фактически разумное начало играет роль камня, брошенного в воду, после чего формируются волны, которые взаимодействуют друг с другом в соответствии с законами физики.
Но это всего лишь наша модель развития Вселенной, на которой мы не настаиваем. Что для нас действительно важно, так это идея о «первородной» энергии и энергетической природе всего сущего. Принятие этой концепции имеет для нас принципиальное значение.
Независимо от того, какую модель Вселенной мы рассматриваем, стационарную или расширяющуюся, самым простым и логичным объяснением того, из чего она состоит, является наличие универсальной энергии, которую мы назвали «первородной».
Тогда интерпретация теории Большого Взрыва может быть представлена следующим образом. Исходным материалом для Вселенной был сгусток энергии, имевший шарообразную форму.
Почему именно шар? Главное достоинство шара заключается в его геометрии, он имеет минимальную площадь поверхности при максимальном объёме. То есть это наиболее эффективная форма для концентрации энергии.
Исходя из этого, можно представить, что наша Вселенная расширяется подобно надуваемому шару, внутри которого существует наш мир. Энергия, пребывавшая в сверхсжатом состоянии и положившая начало миру в момент своего расширения, в этой модели подобна сжатому воздуху, наполняющему шар изнутри. Тогда Вселенная предстаёт как гигантская сфера, непрерывно увеличивающаяся в размерах.
А теперь давайте посмотрим, как ведёт себя энергия, каковы её свойства и каким образом происходит трансформация энергии в материю.
Основное свойство энергии заключается в её стремлении перераспределяться, перетекая из областей с высокой концентрацией и высоким потенциалом в области с более низкой концентрацией и низким потенциалом. Именно разница потенциалов приводит энергию в движение и определяет её распределение в пространстве.
В этом смысле энергия подобна воде, которая неизменно течёт с высоты вниз, из области высокого потенциала в область низкого.
Причин возникновения разницы потенциалов может быть множество, включая изначальную неравномерность распределения энергии в пространстве. Однако чаще всего её следует искать во внешнем воздействии, прямом или косвенном.
В рамках нашей модели возникновение Вселенной выглядит следующим образом. Под воздействием разумного начала внутри «первородной» энергии образовалась разница потенциалов. В результате заполненное энергией пространство стало напоминать батарею с условными полюсами «плюс» и «минус».
Благодаря возникшей разнице потенциалов энергия пришла в движение, перетекая из одной области в другую по внутренней поверхности сферы и одновременно расширяясь, постепенно заполняя весь её объём. Именно этим можно объяснить мгновенность процесса. Разница потенциалов возникла практически сразу, что привело в движение энергию по всему объёму.
Описанная схема может быть применена и к модели стационарной Вселенной, в которой космическое пространство изначально равномерно заполнено энергией. Внесённый разумным началом импульс создаёт в одной из областей повышенный потенциал, и именно эта разница потенциалов приводит энергию в движение по всему объёму мироздания.
Как видно, модели Вселенной могут быть различными, но процессы в них описываются одинаково.
Всё указывает на то, что изначально мы имеем дело с энергией и силовыми полями.
Здесь стоит вернуться к мысли, которую мы уже высказывали ранее. Любая батарея рано или поздно перестаёт работать, поскольку разница потенциалов постепенно уменьшается, пока не исчезает полностью. Состояние, при котором внутри системы прекращается всякое движение, принято называть энтропией.
Чтобы избежать этого состояния, к которому рано или поздно приходят все закрытые системы (а наша Вселенная это пример классической закрытой системы), нашему миру необходимы импульсы, вносящие возмущение. Без них мир рано или поздно придёт в состояние абсолютного покоя и, пользуясь понятными нам аналогиями, «умрёт». Второе начало термодинамики именно об этом и предупреждает.
В качестве примера можно привести стоячую воду в пруде. В тихий безветренный день поверхность его выглядит как зеркало. Чтобы появились волны, нужен ветер или достаточно бросить в воду камень. То же самое можно сказать об энергии, заполняющей пространство Вселенной. Кто-то должен «бросать камни» в этот пруд или «дуть» на него изо всех сил, чтобы движение в нём не остановилось.
Чтобы объяснить источник таких импульсов, нам не обойтись без идеи о чьей-то разумной деятельности, внешней или внутренней, которая поддерживает систему в активном состоянии. Объективно, без этого наш мир не может существовать бесконечно во времени. Если кто-то не будет его постоянно «будоражить», он очень скоро придёт в состояние покоя, что равносильно его смерти.
Здесь мы вступаем в противоречие с современной наукой, отрицающей наличие разумного начала. Однако, как уже было показано, без такого допущения не обойтись.
В результате всё указывает на то, что в основе всего сущего лежит энергия, находящаяся в активном состоянии благодаря воздействию разумного начала. Активное состояние, в свою очередь, поддерживается волнообразными процессами.
Энергия передаётся при помощи волн.
Это уже следующий вывод, который можно сделать, наблюдая за передачей энергии в привычном нам мире. Учитывая универсальность фундаментальных законов природы, можно предположить, что в микромире действуют те же принципы.
Волны там, конечно, не имеют привычного нам классического вида, эти процессы проходят иначе. Энергия на квантовом уровне передаётся порционно через квантовые поля, а «волны» носят вероятностный характер, если следовать понятиям квантовой физики. Но суть от этого не меняется. Если не обращать внимания на различия и взглянуть на картину в целом, передача энергии во Вселенной происходит при помощи волн.
В приведённом ранее примере с цифровым изображением мы показали, что в своей основе оно является лишь комбинацией отдельных пикселей. Однако техническая сторона его создания, включая используемые методы, процессы и механизмы, обычно не имеет для нас особого значения. Нам важен только конечный результат, то есть само изображение.
То же самое касается и того, при помощи каких механизмов передаётся энергия в микромире. Для нас важно, что в терминах нашего мира энергия передаётся при помощи волн.
Таким образом мы приходит к выводу о том, что материя была создана из универсальной «первородной» энергии, а ключевую роль в её формировании играют волновые процессы. Этим объясняются флуктуации квантовых объектов и та размытая картина микромира, которую открывает нам современная физика.
По сути, всё в нашем мире это лишь сконцентрированная и структурированная энергия, дрожащая от напряжения и создающая для нас иллюзию окружающей реальности, как экран монитора создаёт изображение того, чего на самом деле нет.
Фактически окружающая нас реальность это в какой-то степени интерфейс, посредством которого наше сознание взаимодействует с исходным энергетическим миром в его подлинной форме. Подобную идею непросто представить и ещё труднее принять человеческому сознанию, привыкшему к материальному восприятию действительности, однако истинная природа нашего мира именно такова.
Хотим мы этого или нет, но окружающий нас мир построен на зыбком фундаменте неосязаемых силовых полей. Что, в конечном итоге, стирает грань между материальным и нематериальным, поскольку привычная нам материя в своей основе оказывается совсем не такой «материальной», как нам всегда казалось.
ГЛАВА 7
ВОЛНОВАЯ ПРИРОДА МАТЕРИИ
Задача данной главы состоит в объяснении концепции волновой природы материи и связанной с этим возможности существования параллельных миров, состоящих из материи иного вида.
Для этого нам придётся погрузиться в тонкости квантовой физики, что всегда непросто. Поэтому, если у вас нет желания разбираться, как там всё устроено на квантовом уровне, можете смело переходить к следующей главе, приняв наше утверждение о волновой природе материи на веру.
Тем, кому интересна логическая цепочка наших умозаключений и кого не пугает квантовая физика, напомним, что материя по своей сути представляет собой уплотнение «первородной» энергии. Это уплотнение возникает из локальных возбуждений квантовых полей, связанных с активными волновыми процессами.
Такое понимание крайне важно для нас, поскольку позволяет взглянуть на окружающий мир другими глазами. После этого он начинает восприниматься как бескрайнее силовое поле, по которому волнами распространяется «первородная» энергия, а её локальные завихрения создают материю.
Наш мир в основе своей представляет собой волновую структуру.
Этот вывод вытекает в том числе из простых логических умозаключений. Если материя это состояние энергии, а энергия передаётся при помощи волн, вывод о волновой природе материи напрашивается сам собой.