Революция в еде! LCHF. Диета без голода

LCHF – это сокращение от Low Carb High Fat, что в переводе с английского языка означает «мало углеводов, много жиров». Эта система питания предполагает ограничение сложных углеводов и исключение простых, а так же повышение процента полезных жиров с достаточным потреблением белковой пищи.(цитата из Интернета).Я хотела поближе узнать о питании на LCHF, но, вместо этого, получила кучу ненужной мне информации, в виде чистой теории – это и исследования, и эксперименты, и факты, в общем, числа и наука. К тому же, автор книги родом из Швеции, и поэтому, произведение не ориентировано для нашей аудитории, и не соответствует нашим реалиям. Точнее, все исследования приводимые в книге в качестве примера, не имеют для нас большого значения.Хорошо что недавно , я читала книгу #КетоДиета. Есть жир можно! и знала, что LCHF – один из «ветвей», отделившихся от Кето-диеты. А вот людям, которые практически не в курсе, что за надпись на обложке, и что она обозначает, я думаю, вряд ли будет до конца понятно. Так как, сразу же открывая книгу, натыкаешься на «науку».Книга настолько полна сухими фактами, что первые 2 главы, я читала через силу, проявляя огромное усилие и чудеса выдержки. Да, попадались изредка интересные примеры из истории медицины и здоровья – о необычных людях, врачах, и их открытиях, немного об их жизни, но не более того…Самой полезной для меня, стала 3 часть без лишней воды, где даны конкретные рекомендации и план действий.В общем, книга на троечку. Нечего особо полезного, вы из неё не почерпнете (ну, только если обожаете читать энциклопедии, нон-фикшн, и про научные открытия в области медицины и здоровья), слишком много в ней «воды».

Ой, всей душой люблю нон-фикшн по здоровому питанию. Ни в одном литературном жанре невозможно найти больше мифов, ошибочных теорий, вреда для здоровья и уморительных моментов. Пусть с другой стороны и хочется плакать от многочисленных и пустых исследований, скорее вредящих, чем помогающих…Печально, но факт. Давно я так не смеялась…P.S. По образованию я фитнес-тренер, который трудом, потом и бессонными ночами грыз гранит науки, много рылся в интернете в поиске сносной информации по правильному питанию и учился-учился-учился у многих профессоров. Мне до Гуру ещё далеко, но зная принципы и особенности человеческого организма многие мифы можно разрушить до основания.«Говорят, у любой сложной проблемы есть простое, понятное и… ошибочное решение».Ну что же…, а теперь разложу всё по полочкам, да закоулочкам:«Революция в еде! LCHF. Диета без голода» – интересная и полезная книга, хоть во время чтения и набрался ряд претензий/придирок.Во-первых, это раздутый объём. Здесь много истории человечества, псевдофактов и научных исследований, результаты которых тщательно фальсифицировались и подводились к нужным. Иначе говоря, много теории, о которой интересно читать людям, приближенным к теме. А вот обычному читателю будет сложновато, пусть и весьма любопытно.Но на вкус и цвет. Прям невероятно трудных моментов и пояснений я не нашла. Поэтому это лишь предупреждение. Мне, например, понравилось. Я смеялась в голос от некоторых результатов и выводов «умных» и известных учёных.«Манипуляции со статистикой – для учёного смертный грех».Во-вторых, любопытная теория, которая местами сама себе противоречит. Меня учили, что в университе, что на курсах – необходимо считать калории для снижения или набора веса (и совсем неважно, что в источниках пишется разное количество калорий для тех или иных возрастных групп и деятельности. Об этих ошибках можно вечно спорить. Мы в универе (я говорю про себя и ещё двух парней, увлеченных фитнесом и ЗОЖ), например, постоянно спорили с профессорами на эту тему. Спасибо хоть не злопамятные попадались преподаватели и с большим энтузиазмом вели с нами дебаты, а потом спокойно ставили высокие отметки в зачётку. Красный диплом тому доказательство).А здесь автор предлагает не заморачиваться на подсчёт и есть досыта. Милая теория, но как-то чересчур шаткая. Вдобавок чуть позже появляется информация, что всё-таки необходимо подсчитывать потребляемые углеводы. И где у нас логика? Правильно, её нет. Поскольку ближе к финалу всплывает совет – не переедайте. А ничего, что чувство насыщенния часто наступает спустя время? Мы же привыкли есть впопыхах и организм не успевает сказать нам: «всё, я сыт». В общем, сомнительная теория и для тех, кто не весит больше 100 кг может лишь навредить.«Следуя модным советам по похудению, мы быстро растолстели».В-третьих, мне понравилась теория и доказательная база насчёт продуктов, попадающих под запрет. Ибо об этом известно давно, вот только отказаться от них крайне сложно в нашем мире. Здесь необходима железная воля, но это возможно. Я стараюсь к этому прийти.«Бактерии кариеса живут за счёт сахара, который сбраживает и превращается в кислоту, разъедающую зубы».В-четвёртых, тут же выскакивает и подозрительный момент. Автор совершенно игнорирует крупы, будто рис и белая мука единственные продукты, получаемые с земледелия. А как же остальные? Почему так много уделяется внимания тому, что уже и так понятно? А других как-будто в природе и не существует? Тем более, что в финале книги предлагается список разрешенных и запретных продуктов. А вот про крупы там нет ни слова. Сахар, белый рис, выпечка и т.д есть, как и то о чём говорилось всю книгу, а про это совершенно забыли…«Избегайте искусственных продуктов с пониженным содержанием углеводов – это такой же обман, как и обезжиренные продукты, разве что этикетка другая».В-пятых, много интересной информации касаемой исследований, крайне популярных мифов, диет и прочих глупостей, которые гремят отовсюду и значительно усугубляют шаткое здоровье населения. Неприятно осознавать, что люди выступают в роли подопытных грызунов (мне вообще-то и мышек жалко, что уж говорить о людях). А здесь ярко показано наплевательское отношение со стороны бизнеса и государства. Что выгодно, то и будем продвигать, а то что падает рождаемость, увеличивается процент заболеваемости и смертности – ну и пусть… Нам выгодно и точка…«Потребление насыщенных жиров никак не связано с сердечно-сосудистыми заболеваниями».В-шестых, местами было довольно жутко читать некоторые «привычные» факты других стран, в которых не боятся делать: шунтирование желудка (уменьшение желудка), операции на мозг по вживлению электродов, влияющих на снижение аппетита… И это ведь отнюдь не все «ухищрения», граничащие с безумством ради стройности. Нет бы разобраться в системе правильного питания…«Возможно, американцы верят, что можно сбросить вес, ни в чём себе не отказывая. Людям вообще свойственно мечтать о чудесах».В-седьмых, мне показалось странным, что автор советует заменять газированную сладкую воду, соки и прочие напитки на воду и… внимание – вино. Начнём с того, что это алкоголь, а ещё много сахара, от которого мы отчаянно хотим избавиться. Опять же логика куда-то подевалась…«Самоуверенность не может заменить доказательства».В-восьмых, автор уверяет, что наши предки те, что постоянно охотились/рыбачили и не имели всех благ цивилизации таких, как сахар, крупы, фрукты, картофель, были значительно здоровее человека 21 века. С этим одновременно можно поспорить и согласиться. Да, сахара и белой муки не было, как и загрязнения атмосферы, но повышенная белковая диета далеко не всем подойдёт. Да, и не забываем, что они мало жили (30-40 лет). Это необходимо учитывать так, как всё индивидуально.Да, было бы хорошо убрать запретные продукты и питаться натурально, но сидеть на низкоуглеводном питании – очень спорно. Когда я училась на курсах фитнес-тренера, диетолог чётко сказал, что важен Баланс. А уменьшать количество углеводов до предельного минимума и за их счёт увеличивать жиры и белки прямое нарушение баланса. Да и наш организм не может усваивать больше 20 грамм белка за один приём пищи… Это может негативно сказаться на почках, а следом на сердечно-сосудистой системе и далее.«Ожирение и диабет – это лишь надводная часть айсберга. Под водой кроется другая опасность – заболевания, принимающие массовый характер в современном западном обществе».Плюсы:I Хорошо изложенная теория с продуманной базой,II Есть важные и интересные моменты,III Прекрасно «оправданы» жиры,IV Легкий и дерзкий язык, подкреплённый научными исследованиями и яркими примерами,V Читается быстро,VI Много хороших советов, которые можно найти в конце книги,VII Имеются рецепты по предложенной системе,VIII Поднимается приличное количество распространённых болезней и тем: сахарный диабет, малоподвижный образ жизни, ЗОЖ, правильное питание, рак, сердечно-сосудистые заболевания, ожирение…,IX Удобная структура книги: прошлое, настоящее и руководство к действию,X Даётся чёткая инструкция по переходу на низкоуглеводное питание,XI А также есть вопросы/ответы на самые щекотливые темы по переходу на диету.Минусы/Предупреждения:Только предупреждения, ибо все придирки я уже написала выше:I С одной стороны – это интересная система, имеющая право жить, но с другой – она очень шаткая и не каждому подойдёт,II Много «воды», но кому как, мне было интересно читать про исследования и ошибки учёных,III У системы есть, как плюсы, так и минусы.И подводя итог всему выше сказанному, я могу сказать, что книга мне пришлась по душе. Многое я знала, к чему-то сама пришла, благодаря постоянному поиску, а что-то просто вспомнила и по-новой рассмотрела. Да, у системы есть суть, но она не совершенна и, на мой взгляд, подойдёт не всем. У неё хорошая база и она не «хает» жиры, но зато принижает углеводы, превращая их в редких злодеев.Я всё-таки сторонник сблансированного питания, хоть и многое возьму за основу из книги. И всем желающим советую поступить также, взять то, что ближе вам и обрести гармонию в питании.Книга понравится тем, кто хочет вплотную разобраться с «вредными» жирами и их влиянием на сердечно-сосудистую систему и не только, а также тем, кто любит подобную литературу и желает узнать что-то новое или вспомнить хорошо забытое старое.А я в свою очередь буду книгу перечитывать, ибо в ней много интересной информации, которую сложно с первого раза усвоить.

Что про нее сказать? Когда читала хотело плакать и смеяться одновременно и всё от радости, что я это читаю (плакать конечно потому, что грустно – читаю это только сейчас).Это книга похожа на большой качественный обзор множества исследований, случаев из практики и историй из жизни о питании. В конце книги есть все ссылки, там несколько листов – можно пройти и почитать самому, если не верите автору.Многое что я уже читала на эту тему (тему питания) и часть информации у меня уже была, но читать всё равно было очень интересно, т.к. пазл складывался и я видела целую картину, а не ее часть.Очень рекомендую почитать, пересказывать не вижу смысла. Кратно скажу, что поясняется почему питаться нужно по принципу «низкие углеводы высокие жиры», что это дает, чем подтверждаются слова. Как людей вводили в заблуждение годами и каковы оказались последствия. Если у меня еще оставались сомнения, какие-то ощущения, что жиры всё же не так полезны, то сейчас они развеялись. Во всем конечно нужна мера, есть по ведру сала совсем не обязательно. Но никто о фанатизме и не говорит – просто кушай настоящую еду и будь здоров.Еще вас может ввести в заблуждение слово «Диета» – дак вот это подразумевает под собой систему питания, которой надо придерживаться всю жизнь. Причем эта система питания приводит к нормальному весу тела. Т.е. это не что-то краскосрочное, и не что-то то для снижения веса. Это питание на всю жизнь, которое приводит показатели здоровья в норму, и вес один из них – тоже приходит в норму (бонус такой).Андреас провел большую работу для нас и я ему очень за это благодарна.