Игра в шахматы

Глава XXVI. О ничьей коня или слона против ладьи

Конь, действуя вместе со своим королём, доблестно защищает его от силы ладьи, так что неизбежно получается ничья. Ведь хотя неприятельский король при помощи ладьи и оттеснит противника на крайнюю линию, всё же из-за ударов коня он не сможет приблизиться к нему на расстояние трёх полей, чтобы погубить его. Обладатель коня должен внимательно и своевременно пользоваться ходами короля и коня, остерегаясь ставить коня на поле, где ладья, связав его с королём, сможет его выиграть.

Примечание редакции. Слова о неизбежной ничьей не являются безусловной оценкой всех позиций с этим материалом. Даже близость коня к королю не исключает мата: в редакционном примере белые Крh1, Кg1; чёрные Крg3, Лh8 — ход чёрных 1…Лh2 ставит мат. Авторский совет относится к организации защиты и требует учитывать конкретную расстановку.

Слон против ладьи также приводит к ничьей, но с некоторым трудом. Играющий им должен следить за тем, чтобы, когда его король оттеснён на крайнюю линию, держать слона поодаль и нападать им на неприятельского короля, если тот расположится на расстоянии трёх полей, намереваясь поставить мат; либо следует ходить королём, постоянно избегая противостояния на расстоянии трёх полей по прямой. Нужно также следить, чтобы король не оказался на поле, с которого шах ладьёй вынудит его уйти в такое место, где следующим ходом ладьи ему будет поставлен мат или потеряется слон. Поэтому необходимо очень тщательно рассматривать расположение короля и слона. Таким способом ладья иногда выигрывает против слона; она может выиграть и посредством связки. Поэтому противнику следует осмотрительно избегать обеих опасностей.

Примечание редакции. «Три поля» у Карреры включают оба крайних поля: между королями остаётся одно поле. Слова coperta и levata del Rocco в данном контексте переданы как связка и ход ладьи.

Глава XXVII. О ничьей двух слонов против ферзя

Оба слона, действуя вместе и находясь возле короля, защищают его от ярости ферзя, не позволяя поставить мат. Ведь, охраняя два косых пути, они не дают неприятельскому королю пройти, чтобы напасть на него, а один ферзь без помощи короля недостаточен для мата. Но слоны никогда не должны удаляться друг от друга, а оба вместе — от короля, чтобы ферзь, нападая непрерывными шахами, не погубил одного из них.

Примечание редакции. Автор описывает согласованную защиту, но близость слонов к королю сама по себе не гарантирует ничьей. Редакционный контрпример: белые Крh1, Сg1, Сh2; чёрные Кра8, Фe2, ход чёрных — 1…Фf3 мат. Белые слоны перекрывают поля отхода своему королю, а чёрный король в матовании не участвует. Поэтому слова о недостаточности одного ферзя относятся к предполагаемому автором устройству защиты, а не к любой расстановке.

Глава XXVIII. О ничьей двух коней вместе со слоном против ферзя

Оба коня и один слон защищают короля против ферзя, который вынужден свести игру вничью, если кони и слон держатся вместе с королём и ими разумно управляют так, чтобы они охраняли линию, не позволяя неприятельскому королю проникнуть за неё. И хотя фигуры со своих мест не могут охранять всю линию, их следует переносить к тому пути, по которому неприятель старается проникнуть.

Примечание редакции. У Карреры вывод о ничьей прямо обусловлен согласованным расположением фигур и возможностью удерживать неприятельского короля за защищаемой линией. Конкретной расстановки и очереди хода он не задаёт. Поэтому речь идёт о замысле защиты: одного наличия двух коней и слона недостаточно, чтобы объявить любую позицию против ферзя ничейной; необходимо проверить, удаётся ли сохранить взаимодействие фигур при шахах и нападениях.

Глава XXIX. О ничьей ладьи против ладьи и коня

Мы знаем, что ладья с конём не имеют решающей силы против одной ладьи. Здесь требуется немного наставлений, если играющий одной ладьёй не неопытен и не небрежен. Он должен заботиться о защите ладьи от опасного прыжка коня, по возможности держать короля там, где на доске больше простора, и внимательно действовать ладьёй: то давая шах, то своевременно переходя с одной линии на другую. И хотя ладья с конём могут оттеснить неприятельского короля на крайнюю линию, они всё же не смогут неизбежно принудить его к мату, если играющий одной ладьёй умеет вовремя пользоваться ладьёй и королём, постоянно уводя короля из стеснённого положения либо противодействуя ладьёй и преграждая путь неприятелю.

Примечание редакции. Каррера описывает способы защиты: избегать нападений коня, сохранять простор для короля и активно действовать ладьёй. Конкретной позиции и очереди хода он не приводит. Его вывод о ничьей следует читать вместе с этими условиями: он не означает, что при таком соотношении материала можно спасти любую позицию, в том числе при непосредственной угрозе мата или потери ладьи.

Глава XXX. О ничьей ладьи вместе с конём или слоном против двух ладей

Если конь или слон уравнивает игру против ладьи, то по весьма сходному основанию ладья вместе с конём или слоном уравняет игру против двух ладей, даже сдвоенных. Ведь когда конь или слон находится возле своего короля, как и ладья, обе неприятельские ладьи будут обладать малой силой, и я не знаю, смогут ли они оттеснить неприятельского короля на крайнюю линию: его ладья не перестанет нападать на противника шахами, и то же будут делать конь или слон. К тому же нетрудно будет найти возможность разменять ладью на ладью.

Примечание редакции. Рассуждение Карреры опирается на взаимодействие защищающих фигур и возможность разменять одну пару ладей. Ни доступность такого размена, ни ничья после него здесь не доказаны для конкретной расстановки. После размена возникает рассмотренное выше окончание лёгкой фигуры против ладьи; его оценку также нельзя определять по одному материальному соотношению. Авторское обобщение сохранено как часть исторического текста.

Глава XXXI. О ничьей ладьи в сопровождении пешки, коня или слона против ферзя

Ферзь бессилен против ладьи, соединённой с пешкой, ещё недалеко продвинувшейся от своего исходного места, если только это не ладейная пешка, ладья защищена пешкой, свой король находится позади пешки или сбоку от неё, а неприятельский король — по другую сторону ладьи, впереди пути пешки. Ведь если ладья не выходит из-под защиты пешки либо переходит на другое поле, защищаемое той же пешкой, а свой король не удаляется от пешки и ладьи, неприятельскому королю путь закрыт. Поэтому ферзь без его участия никак не может поставить мат. Но если неприятельский король находится позади пешки, он легко сможет добиться победы, непрерывно стесняя противников при помощи ферзя. Такая же ничья получается, если при тех же условиях, которые мы назвали, ладью сопровождает и защищает свой конь или слон.

Примечание редакции. В оригинале пешка ещё недалеко ушла со своего исходного места (non ancor molto dal suo luogo). Льюис в переводе 1822 года (с. 115, гл. XIV) сужает условие до пешки, которая ещё не ходила; здесь сохранён смысл итальянского текста. Автор описывает защитное построение, а не любую позицию с ладьёй и пешкой против ферзя. Распространение вывода на ладью с конём или слоном требует отдельной проверки: эти фигуры контролируют иные поля, поэтому пешечная схема сама по себе не доказывает их неуязвимости.

Примечание редакции. Редакционные примеры: белые Крg1 и Лg3, чёрные Кра8 и Фd5. Если у белых добавлена пешка f2, слон f2 либо конь f1, каждая из трёх позиций по современной эндшпильной базе является ничейной при обеих очередях хода. Во всех случаях добавленная фигура защищает ладью g3. Эти координаты выбраны редактором, а не указаны Каррерой. Проверка подтверждает существование ничейных построений каждого названного состава, но не переносит оценку на любые другие расстановки.

Редакционный пример: белые Крg1, Лg3, пешка f2; чёрные Кра8, Фd5. Ничья при обеих очередях хода по современной базе. Конкретные координаты у Карреры отсутствуют.

Глава XXXII. О ничьей двух ладей против ферзя с пешкой, а также против ферзя с двумя пешками

Две ладьи, соединённые не вдоль, а поперёк доски, уравнивают игру против ферзя с пешкой, поскольку ни неприятельский король, ни пешка не могут продвинуться вперёд. Король не может этого сделать, потому что ладьи охраняют пути; пешка тоже не может, потому что одна из ладей возьмёт её, хотя бы она была защищена ферзём и королём. Более того, скажу, что ничья получится и тогда, когда при ферзе имеются две раздельные пешки, то есть стоящие на несмежных линиях: например, одна на крайней линии, а другая на третьей или четвёртой, либо обе на вторых или третьих линиях. Ведь если одна из пешек пойдёт вперёд, хотя бы под защитой короля и ферзя, обе ладьи будут разменяны на ферзя и эту пешку. У противника останется одна пешка, которая против одинокого короля ничего не значит, как мы сказали выше.

Примечание редакции. Линии здесь считаются от краёв доски: две вторые линии — вертикали b и g, две третьи — c и f; две крайние линии в следующем абзаце — a и h. Расположение ладей «поперёк» соответствует их соединению по горизонтали.

Примечание редакции. Фраза об оставшейся пешке не является общим правилом: исход окончания «король и пешка против короля» зависит от расстановки и очереди хода (см. главу XVIII). Сам Каррера в следующем абзаце оговаривает возможность превращения оставшейся пешки при удалённом короле защитника. Поэтому перед разменом нужно оценить именно получающееся пешечное окончание; одних взаимной защиты ладей и разобщённости неприятельских пешек недостаточно для вывода о ничьей.

Однако следует заметить: если две пешки весьма удалены друг от друга, например стоят на двух крайних линиях, необходимо учитывать положение пешек — насколько они продвинулись, — а также расположение короля и ладей. Ведь если этот король находится далеко, а противник приблизится со своим королём и затем разменяет ферзя с одной пешкой на обе ладьи, он сможет провести в ферзи другую оставшуюся пешку.

Глава XXXIII. О пате

Подробно сказав о ничьей, перейдём к пятому термину игры — пату, который другие называют «утопленным матом». Я счёл уместным поставить его после ничьей, поскольку мы можем рассматривать его как один из её видов: исход и того и другого — равенство игры без проигрыша кого-либо из игроков. Слово stallo весьма удачно происходит от глагола stare, со значением которого оно имеет большое сходство как в латинском, так и в тосканском языке. Пат возникает, когда король заперт со всех сторон осаждающими его неприятелями и ему не оставлено выхода, причём шах ему не дан; он может быть как один, так и со своими силами, лишь бы и они не могли двигаться.

Примечание редакции. Итальянское matto affogato здесь — историческое название пата, буквально «утопленный мат»; его не следует смешивать с современным термином «спёртый мат». Глагол stare означает «стоять», «оставаться»; этимология передана как рассуждение автора.

По этому поводу скажу: тот, кто близок к победе, должен остерегаться запереть неприятеля в пату. Ведь помимо того, что он не выигрывает того, что должен был выиграть, он заслуживает порицания: это ставят ему в вину как недостаток осмотрительности. Напротив, тому, у кого положение хуже, следует знать, что усердно искать возможности оказаться в пату — здравый и превосходный совет. Для него было бы большим приобретением не проиграть и не считаться проигравшим; такое исполнение желания случается нередко из-за невнимательности противника.

Кроме того, следует заметить: если у тебя случайно остался лишь ферзь или ладья, а имеющиеся пешки не могут двигаться и противник богаче тебя фигурами и пешками, так что приходится опасаться неминуемой гибели, постарайся поставить своего короля в патовое положение. Тогда, преследуя неприятельского короля вблизи непрерывными шахами ферзя или ладьи, ничем не защищёнными, ты уравняешь сражение: король никогда не возьмёт твою фигуру, потому что после этого ты оказался бы в пату, и партия вынужденно закончилась бы вничью.

Примечание редакции. Пока ферзь или ладья могут ходить, пата ещё нет: автор описывает положение, в котором пат возникает после взятия этой последней подвижной фигуры. Такой приём позволяет предлагать её в жертву с шахом.

Есть ещё и «пат фигур», называемый так не вполне правильно: это бывает, когда фигуры не имеют свободного выхода на простор, будучи заперты окружающими их неприятелями. Здесь следует учесть, что нехорошо ради надежды на небольшое приобретение подвергать фигуры такой опасности. Если же они оказались в подобном положении по неосторожности либо благодаря искусству и натиску неприятеля, надо без промедления позаботиться об их спасении, если только в этот момент нет необходимости употребить ходы на более важные дела.

Конец второй книги.

Об игре в шахматы. Дона Пьетро Карреры. Книга третья

Содержание, составленное доктором Марио Тортелли

В этой третьей книге автор рассуждает о мате, о происхождении этого названия и о способах его осуществления. Он излагает отдельные способы постановки мата: сперва — теми фигурами, которые поодиночке или вместе с другими выигрывают игру, затем — теми пешками, которые в соединении с другими пешками либо с фигурами губят неприятельского короля.

Глава I. О мате вообще, о мате ферзём, двумя ладьями и одной ладьёй

Перейдём к шестому и последнему термину — мату, слову всецело латинскому, происходящему от глагола macto, который означает «убивать». Ведь мат есть не что иное, как смерть короля: его убивает какой-либо воин противника, который, оставаясь победителем, завершает игру. Эта смерть короля наступает, когда ему дан шах. Избежать шаха можно лишь тремя средствами: взять того, кто наносит удар шахом; прикрыть короля кем-либо из своих; либо уступить натиску, перейдя на другое поле, не поражаемое неприятелями. Если ни одного из этих средств спасения нет, король проигран и мёртв, а вместе с ним — и всё войско.

Примечание редакции. Происхождение слова matto от латинского macto — этимологическое объяснение самого Карреры, сохранённое как часть исторического текста. Его образное «убийство» короля обозначает мат, а не фактическое взятие короля на доске. Современный Vocabolario Treccani (статья «matto²») выводит шахматный термин из арабо-персидского (shāh) māt, а не из латинского macto. Источник: https://www.treccani.it/vocabolario/matto2/ .

Поэтому игрок должен укреплять короля всяческой защитой, насколько простираются силы его ума: ведь королю угрожает не один вид смерти, а многие и различные. Каждая фигура и пешка способна погубить короля, хотя и разными способами, пока доска полна воинов — в начале или середине игры. В конце же не всякая фигура или пешка даёт мат. Какие из них побеждают собственной силой, каким необходимо соединяться с другими на помощь и какого способа действий следует придерживаться при обращении с ними — обо всём этом будет сказано достаточно подробно, со всей полнотой и ясностью.

Ферзь со своим королём легко губит неприятельского короля, оставшегося в одиночестве и без сопровождения, хотя бы тот находился в середине доски. Ещё легче это делают две ладьи, поскольку им не нужна помощь короля, в которой нуждается ферзь. Способ осуществления этих побед мы оставим без объяснения как чрезвычайно лёгкий и известный даже детям.

Ладья с королём также даёт мат, если оттеснит противника на крайнюю линию. Там следует дождаться возможности расположить своего короля напротив неприятельского, на расстоянии трёх полей по прямой. Если неприятельский король находится на ладейном поле, другой король может по своему выбору стоять на расстоянии трёх полей от него либо по прямой, либо ходом коня, чтобы ладья, выйдя с шахом, дала мат.

Примечание редакции. «Три поля» считаются включительно. Например, при чёрном короле a8 белый король c8 или c7 может поддерживать мат ладьёй по вертикали a; пример поясняет геометрию слов автора, но конкретного расположения ладьи оригинал здесь не задаёт.

Глава II. О мате двумя слонами

Победа двумя слонами не так легка, как победа ладьёй, быть может, потому, что встречается редко. Следует соблюдать такое правило: соединившись с королём, слоны должны теснить неприятельского короля и ограничивать его пространство. Оказавшись в таком стеснённом положении, он никогда не может быть побеждён на средних полях крайней линии, зато легко — в углах, на местах ладей. Однако необходимо помнить, что иногда приходится отвести слона назад, чтобы дождаться подходящего момента для хода: у неприятельского короля должны остаться лишь два поля крайней линии, по которым он сможет передвигаться.

Примечание редакции. Категорическое утверждение о невозможности мата на средних полях края сохранено как авторское. В современных правилах существует, например, такая позиция: белые Крe6, Сc8, Сe7; чёрные Кре8; ход белых. После 1. Сd7# король получает мат на e8. Это редакционный контрпример, а не позиция Карреры. Он показывает, что фразу нельзя считать общим запретом такого мата; способ принудительного оттеснения короля из других позиций — отдельный вопрос.

Например, пусть один белый слон находится на третьем поле чёрного королевского слона, а другой — на третьем поле того же короля, то есть слоны стоят рядом. Неприятельский король ограничен двумя полями — полем чёрного короля и полем его слона, — а король стороны со слонами находится на третьем поле чёрного королевского коня. При таком расположении, когда чёрный король окажется на поле своего слона, один из слонов должен подняться на одно поле, а именно на поле ферзевой пешки, чтобы вынудить неприятельского короля занять поле коня. Затем другой слон также поднимется на одно поле, а именно на поле королевской пешки, так что противнику останется лишь поле ладьи. Первый слон поднимется на поле чёрного ферзевого слона; когда неприятельский король вернётся на поле коня, этот слон сможет дать ему шах по диагонали с расстояния трёх полей — с третьего поля короля. Тот вернётся на поле ладьи, где получит мат от другого слона, дающего шах по диагонали с расстояния трёх полей, а именно с третьего поля чёрного королевского слона.

Примечание редакции. В современной нотации: белые — Крg6, Сe6, Сf6; чёрные — Крf8; ход белых. Последовательность: 1. Сd7 Крg8 2. Сe7 Крh8 3. Сc8 Крg8 4. Сe6+ Крh8 5. Сf6#. В начале описания автор также называет e8 как второе поле, доступное чёрному королю, но показанную линию начинает при короле на f8. Три поля по диагонали считаются включительно. Указанная последовательность проверена: при этой исходной позиции и ходе белых все ответы чёрных вынужденны; 5. Сf6 — мат.

Первый пример двумя слонами. Ход белых: 1. Сd7 Крg8 2. Сe7 Крh8 3. Сc8 Крg8 4. Сe6+ Крh8 5. Сf6#. Все ответы чёрных вынужденны.

Слоны могут выиграть и другим способом: пусть их король стоит на третьем поле чёрного королевского коня, один слон — сбоку от него, то есть на третьем поле чёрной королевской ладьи, а другой — позади короля, то есть на четвёртом поле чёрного королевского слона. Чёрный король заперт на двух полях — чёрного королевского коня и чёрной королевской ладьи. Тогда один из слонов, у которого появится возможность, даст шах, а другой — мат. При этом следует заметить, что король может получить мат как на поле коня, так и на поле ладьи.

Примечание редакции. Восстановленные координаты: белые — Крg6, Сh6, Сf5; чёрный король — g8 либо h8. Автор описывает два порядка шаха и мата, не выписывая ходы: при Крg8 возможно 1. Сe6+ Крh8 2. Сg7#; при Крh8 — 1. Сg7+ Крg8 2. Сe6#. Эти записи раскрывают описанную геометрию. Приведённые линии при ходе белых проверены: все ответы чёрных вынужденны, заключительные ходы дают мат.

Второй пример при короле g8. Ход белых: 1. Сe6+ Крh8 2. Сg7#. При исходном короле h8: 1. Сg7+ Крg8 2. Сe6#.

Известна ещё одна победа, несколько отличающаяся от предыдущей, поскольку положение короля иное; не будет лишним привести её пример. Король стороны со слонами находится на третьем поле чёрной королевской ладьи; неприятельскому королю доступны два названных выше поля — ладьи и коня, поскольку один слон стоит на поле чёрной королевской пешки, другой — на третьем поле чёрного королевского коня. Когда неприятель отступит на поле ладьи, слон с третьего поля коня должен отойти на одно поле назад, на четвёртое поле слона. Тогда, после того как король займёт поле коня, этот слон даст ему шах с третьего поля чёрного короля, а другой слон поставит мат с третьего поля слона.

Примечание редакции. Координаты третьего примера: белые — Крh6, Сe7, Сg6; чёрные — Крh8; ход белых. Описанная линия: 1. Сf5 Крg8 2. Сe6+ Крh8 3. Сf6#. Приведённые линии при ходе белых проверены: все ответы чёрных вынужденны, заключительные ходы дают мат.

Третий пример. Ход белых: 1. Сf5 Крg8 2. Сe6+ Крh8 3. Сf6#. Все ответы чёрных вынужденны.

Есть четвёртый и последний способ: он применяется, когда сторона, располагающая слонами, заперла неприятельского короля всего на двух полях. Например, белые, поставив короля на второе поле чёрного королевского слона, одного слона — на четвёртое поле белого королевского слона, а другого — на четвёртое поле белого королевского коня, заперли чёрного короля на поле ладьи и поле её пешки. Когда чёрный король окажется на поле ладейной пешки, один из слонов даст шах с четвёртого поля чёрного слона, чтобы затем другой слон поставил мат с четвёртого поля чёрного короля.

Примечание редакции. Восстановленные координаты: белые — Крf7, Сf4, Сg4; чёрный король ограничен полями h8 и h7. При Крh7 и ходе белых описанная линия имеет вид: 1. Сf5+ Крh8 2. Сe5#. Приведённые линии при ходе белых проверены: все ответы чёрных вынужденны, заключительные ходы дают мат.

Четвёртый пример. Ход белых: 1. Сf5+ Крh8 2. Сe5#. Ответ чёрного короля вынужден.