Собрание сочинений. Том 22

А что ещё даст централизация регистрационно-платёжных операций, так это получение достоверной статистики, особенно по инфляции, ибо сейчас основной метод её установления это обход торговых точек регистраторами. Вы же сами понимаете, что если каждый платёж содержит в себе все данные о том: кто, за что (какой товар, услугу) и за какие деньги платит покупатель, то в казначейском ЦОДе с помощью ИИ можно будет ежедневно получать данные по всему кругу экономических показателей. Кроме того, открывается широкий простор для того, чтобы РПУ вместе с ЦОДами служили не только расчётно-учётными инструментами, но и выполняли в автоматической режиме весь цикл бухгалтерского учёта с налогообложением. Сейчас для МСП решается проблема подключить к этому банки. А им это нужно?

Есть ли альтернатива моему предложению? Да, в Белом доме приоритетным для государства считают строительство частных ЦОДов, на что только в рамках нацпроекта «Экономика данных» из бюджета будет направлено более триллиона рублей. Де это главное условие развития рынка IT на основе здоровой конкуренции. Ну да, ну да. Гайдар умер, но дело его живёт – сырьё под санкциями, а потому IT-сектор откроет рыночникам новые горизонты, чтобы рубить бабло! А для коррупции какой простор? Представляете, сколько будет подрядчиков и исполнителей по этому нацпроекту, и все, чтобы получить госзаказ, понесут откаты чиновникам, которые будут разрешать и согласовывать строительство ЦОДов! А когда их введут в эксплуатацию, мы получим не конкуренцию, а расцвет воровства данных частными владельцами ЦОДов.

Заканчиваю. Елена Владимировна Максимова, обращаясь к нам сказала: «Сегодня технологии искусственного интеллекта проникают во все сферы экономики и общества. Задача данного конгресса разобраться в этих вопросах, понять, где ИИ полезен». Надеюсь, мне довелось донести для участников Конгресса, что надо исходить в первую очередь из интересов государства. Иначе, как говорил Ленин, если мы сосредоточимся на второстепенных вопросах, опуская решения главного, мы будем постоянно натыкаться на их несогласованность, а потому и неэффективность. Поэтому предлагаю посвятить следующий Конгресс обсуждению концепции Триединства и путей его практической реализации.

16 декабря 2025 года

Доклады на конференции в РАНХиГС:10

Отечественная «Новая теория денег» как эффективный инструмент противодействия санкциям11

Санкции - это та же война, только без применения оружия, но с той же целью: захвата ресурсов, экспансии своей власти, передела рынков сбыта и ослабления противника политически и экономически. При этом санкции отнюдь не современное новшество наших противников. По крайней мере, как отмечает геостратег А.Школьников, санкционная политика Запада в отношении России идёт уже почти 900 лет: первое упоминание об эмбарго против Новгорода Ганзейским союзом (союз северонемецких городов) датируется 1137 годом, который прекратил продажу Новгороду пшеницы. Но хлеб был нужнее, а потому новгородцы покорились и отменили свои ответные санкции - отказ продавать в Ганзу воск и лес.12 В современных условиях совсем не обязательно для приведения к покорности страну вводить эмбарго на поставки пшеницы и другого продовольствия, особенно если она, как Россия, производит их в достаточном количестве – есть много товаров, прекращение поставок которых может иметь более серьёзные последствия. Например, оборудования, машин и механизмов, радиокомпонентов и т.д., или всего того, что поставлялось, было встроено в логистические цепочки, обрушение которых моментально наносило удар по если у неё самой Поэтому введение санкций западных стран и их сателлитов против России в связи с началом военной операции на Украине были вполне ожидаемы, а вопрос: почему не учтён многовековой опыт их применения и противодействия им, надо бы задать тем, кто насаждал веру в демократию и верховенство прав, которые якобы присущи прогрессивному человечеству, коим представлялся Запад. А как и в прежние времена, санкции были введены вовсе не для защиты прав и свобод украинского народа – у Запада достаточно средств, сил и влияния, чтобы немедленно остановить военные действия - Байдену даже не надо было бы даже приказывать, а только «посоветовать» Зеленскому прекратить сопротивление. Да, собственно, никакой операции просто не потребовалось бы, если бы Запад твёрдо потребовал от властей Киева, чтобы те выполняли минские соглашения так, как там записано. Но цель-то у западного сообщества была как раз противоположная – чем дольше военные действия на Украине будут длиться, тем для него лучше. А тут СВО предоставила Западу уникальный повод для введения санкций, чтобы нанести нам максимальный экономический и репутационный ущерб, а косвенно – превратить Украину в Руину и потому он будет делать всё, чтобы она как можно дольше сопротивлялась. При этом, сознательно нарушая санкциями воспроизводственные и логистические цепочки во всём мире, внося раздрай и анархию в финансовые взаимоотношения всех стран, планировщики рассчитывают на то, что отсрочка краха долговой экономики нефтедоллара США позволит продлить его гегемонию. Итак, против России были введены:

Почему проводимая государственная и региональная политика в России неэффективна? Или сказать помягче - недостаточно эффективна? если мы не взглянем на экономику по-новому, то Россия перейти к нему не сможет. Но для этого ничего нового не придумано, как следовать экономическим законам. А как определить, что мы им следуем или нет? Очень просто: руководитель, такой, как например, нарком финансов А.Зверев, не был теоретиком, но если экономика при нём устойчиво росла, значит он следовал законам. И он создал советскую денежную систему куда более прочную, чем той же Англии, что стало одним из важнейших факторов Победы. А когда экономика России в 5-ый раз падает вниз, это значит, что финансово-экономическое руководство, с его нынешней ДКП, проводимой независимым ЦБ с бюджетным правилом Минфина, экономическим законам не следует. И коли так, мы точно не перейдём к новому мирохозяйственному укладу.

Почему это происходит? Дело в том, что экономическим законам, в отличие от законов материального мира, можно не подчиняться, делая вид, что их вообще не существует, а подчиняться правилам и инструкциям наших геополитических врагов. Например, многие ли в курсе, что цены на наши энергоносители и ставки налогов для нас разрабатывает не Минфин, чья это обязанность, а английская консалтинговая компания Аргус? Есть отечественная теория денег, но ею денежные власти даже не интересуются. Но ведь и экономическая наука тоже. Она не отвечает на вопрос, какие законы денег надо знать руководителям, и вообще студенты изучают от силы два из них: количества денег, или всем известный монетаризм Фридмена, и кредитной эмиссии, о котором денежные власти делают вид, что не знают о его существовании. Но на самом деле только известных законов 6-ть, плюс еще 6-ть новых, получивших обоснование в моей книге Новая теория денег, т.е. их всего 12-ть. И их надо знать. В связи с ограничением по времени, я не смогу даже вкратце все их рассмотреть, поэтому придётся остановиться только на тех, игнорирование которых не позволяет успешно противостоять санкциям и отдаляет достижение победы в СВО.

Всё дело в том, что проводящие эту политику управленцы, а РАНХ готовит именно такие кадры, либо чего-то не знают или эти знания не соответствуют действительным отношениям, главным образом вследствие отсутствия теории или руководствуются ошибочной теорией. Но есть ли действенная теория в учебниках по экономикс или в навязанных нам МВФ положениях вашингтонского консенсуса? Нет. Потому и в развитых странах это не привело к успеху, а в России – и тем более: мы 5-ый раз за 33 года впадаем в кризис.

Поэтому ожидаемо было появление нашей, отечественной теории денег, которую я и хочу вам представить в кратком изложении.

Эта теория названа Новой потому, что впервые содержит свод всех 12-ти законов денежного обращения, 6-ть из которых получили впервые обоснование, а известным другим 6-ти дано расширенное обоснование. Все законы, вследствие ограничений по времени, рассмотреть не удастся, поэтому остановлюсь на тех из них, которыми следует руководствоваться при противодействии санкциям. А это закон приоритета государственного регулирования денежного обращения, закон глобализации денег, закон кредитной эмиссии и закон опережающего роста использования финансовых инструментов.

То, что нам предлагают руководствоваться принципами свободного движения капитала, устанавливать плавающий курс национальной валюты, это значит признавать верховенство действия закона глобализации денег над национальными интересами. А отвлечение денег в «подушки безопасности», стремление ЦБ иметь наибольшие золотовалютные резервы и возведение в закон «бюджетного правила» Кудрина ни что иное, как изъятие денег из оборота и, следовательно, понижает монетизацию экономики, т.е. противоречит действию закона количества денег.

Глобализация денег проявляет себя в том, что самыми влиятельными финансовыми институтами стали международные биржи, с появлением которых 2-х контурное обращение денег стало 3-х контурным, модель которого представлена на слайде: где

I-ый контур

– контур обращения фиатных денег, т.е. тех, которые государство создаёт (М1);

II-ой контур

– депозитно-кредитный или банковский, включая векселя, акции и облигации (М2); и

III-ий контур

– биржевой, обращения ценных бумаг, и производных финансовых инструментов (деривативов).

Схема 1. 3-х контурная модель денежного обращения

Все контуры динамически взаимосвязаны между собой – деньги без особых препятствий перетекают из одного контура в другой в прямом или обратном направлении (I↔ II ↔ III), а кружками на границах II – III контуров обозначены дутые финансовые пузыри. Когда спрос на кредиты в производственном секторе падает вследствие таргетирования инфляции, капитал банковского сектора устремляется в III-ий контур, где можно без особых усилий получать прибыль на росте и падении курсов акций, строя финансовые пирамиды. Но наступает момент, когда рост котировок останавливается и у биржевых спекулянтов возрастает спрос на деньги, тогда как по требованию банков возвращать кредиты поток денег должен идти в обратном направлении - из III-его контура во II-ой. Тогда и начинают лопаться пузыри, у банков вследствие этого возникает дефицит ликвидности, который затем перекидывается на реальную экономику возникновением цепочки неплатежей предприятий и организаций.

А есть ли рецепт противодействия такому развитию событий? Такого рецепта быть не может по определению, поскольку алчность капиталиста не знает границ. Но ограничить его можно, если правильно понимать действие закона глобализации денег - просто, например, не отдавать во власть иностранному капиталу открытые границы, разрешать офшоры и плавающий курс валют на московской бирже, где орудуют спекулянты-нерезиденты, выводя деньги из страны. Для этого надо: 1) полное отделение III-его контура обращения денег от 2-х первых, т.е. отсоединение фондовой биржи от банковской системы; 2) законодательное введение таких правил купли/продажи акций, которые будут ограничивать спекуляцию ими, например, путём запрета торговли валютой, продажи акций в течение года после их приобретения; 3) запрещение оборота бумаг на бумаги (производных финансовых инструментов), и т.п. меры.

Успешно противостоять внешнему врагу можно лишь в том случае, если будет подавлен внутренний – разброд и шатание, отсутствие единой и скоординированной экономической политики. И Новая теория денег поможет это преодолеть. Но не получится ли так, что они будут положены в основу реформирования денежно-банковской системы в какой-нибудь другой стране, поскольку их содержание давно находится в публичном пространстве, а мы потом будем перенимать её опыт?

Итак, теория есть, а ею никто не пользуется, хотя её основные положения были опубликованы 8 лет тому назад. Почему? Теория не овладела массами. А массы это кто? Преподаватели и студенты, которые через n лет станут у руля руководства страной и бизнесом. Поэтому, чтобы теория стала силой, необходимо, чтобы её начали изучать в университетах, а для этого должны быть написаны учебники, в которых она была бы.

14 мая 2023 года

2. Переход к мобилизационной экономике как правомерный ответ на санкции

Почему проводимая экономическая политика в России неэффективна? Или сказать помягче - недостаточно эффективна? Всё дело в том, что проводящие эту политику управленцы либо чего-то не знают, или эти знания не соответствуют действительности главным образом вследствие отсутствия теории, или же руководствуются ошибочной теорией. Но есть ли действенная теория в учебниках по экономикс или в навязанных нам МВФ положениях вашингтонского консенсуса? Нет. Потому и в развитых странах это не привело к успеху, а в России – и тем более: мы 5-ый раз за 33 года впадаем в кризис. Это проблема, и поэтому ожидаемо было появление нашей, отечественной теории денег, которую я и хочу вам представить в кратком изложении.

Теория денег названа Новой потому, что содержит не один-два, как в учебниках, а свод всех 12-ти законов денежного обращения, 6-ть из которых получили обоснование впервые, а известным другим 6-ти дано расширенное обоснование. Все законы, вследствие ограничений по времени, рассмотреть не удастся, поэтому остановлюсь на тех из них, которыми следует руководствоваться при противодействии санкциям.

Начну я с первого закона, закона неисключаемости денег, поскольку именно согласно ему при ведении боевых действий страна должна перейти к мобилизационной экономике. А понимания этого нет. Ну разве это дело, если вся страна опять начала год с безделья, отведя на праздники треть месяца, а Мосгордума заложила в бюджет на 23 год строительство 18 станций метро, 39 км путей, 2-х депо, 216 км автодорог, 49 пешеходных переходов, 29 эстакад, 33 путепровода, 10 мостов, благоустройство 28 км набережной Москвы-реки и т.д.. Можно на год-два отсрочить вложение денег в эти объекты, а деньги тратить на возобновление производства станков, инструмента, подшипников, приборов и всего, что требуется для фронта. Но что столица! Российский бизнес собирается вложить около 73 млрд рублей в реконструкция ГРЭС в Павлодаре и во многих других городах Казахстана, который занял откровенную антироссийскую позицию. А переход к МЭ - это прежде всего пропуск трат всех денег, что есть в наличии, т.е. и у бизнеса, через фильтр: Всё для фронта, всё для Победы!

И все другие законы следует также рассматривать с точки зрения перехода к мобилизационной экономике. Я не буду останавливаться подробно на каждом, но вот возьмём самые проработанные законы, закон количества денег в обращении и кредитной эмиссии. Так согласно им нельзя руководствоваться принципами свободного движения капитала, устанавливать плавающий курс национальной валюты, таргетировать инфляцию и изымать деньги во всякие «подушки безопасности» согласно «бюджетного правила», поскольку это демобилизует экономику искусственным изъятием денег из оборота.

Против России ввели около 13 тыс санкций, чтобы обрушить её экономику, а с точки зрения теории денег, включили на полную мощь действие

закона глобализации денег

. Для того, чтобы понять как он действует, рассмотрим в общем, как работает механизм денежного обращения. Ранее он имел 2 контура, где

I-ый контур

– контур обращения фиатных денег, т.е. тех, которые государство создаёт (М1), и

II-ой контур

– депозитно-кредитный или банковский (М2). А с выходом биржевого оборота денег на новый, более высокий уровень, оно превратилось в 3-х контурное: добавился и стал самым доходным

III-ий контур

– обращения ценных бумаг и производных финансовых инструментов (деривативов), который стали считать подлинным рынком.

Схема 1. 3-х контурная модель денежного обращения

И что в итоге получилось? С одной стороны, свободный переток из контура в контур позволил понизить разрушительный характер кризисов. А с другой – стал из провоцировать. Когда спрос на кредиты в производственном секторе падает вследствие таргетирования инфляции, весь свободный капитал устремляется в III-ий контур, где можно без особых усилий получать прибыль, строя финансовые пирамиды. Но наступает момент, когда и там рост курсов останавливается. Тогда у биржевых спекулянтов возрастает спрос на деньги, но для банков это сигнал тревоги, и они начинают не деньги давать, а требовать с них возврата кредитов. Поток денег их усилиями начинает идти в обратном направлении из III-его контура во II-ой, и финансовые пузыри начинают лопаться. Возникает всеобщий дефицит ликвидности, который затем перекидывается на реальную экономику возникновением цепочки неплатежей предприятий и организаций.

Чтобы этого не происходило, одним из первых актов введения мобилизационной экономики должно стать ограничение деятельности бирж, если правильно понимать действие закона глобализации денег. Заставить международные финансовые организации работать по-другому никакая страна не сможет, а вот ограничить деятельность своих бирж может, может также не держать открытыми границы для движения капиталов, разрешать уход в офшоры и т.д. Для этого надо: 1) полное отделение III-его контура обращения денег от 2-х первых, т.е. отсоединение фондовой биржи от банковской системы; 2) законодательное введение таких правил купли/продажи акций, которые будут ограничивать спекуляцию ими, например, путём запрета торговли валютой, продажи акций в течение года после их приобретения; 3) запрещение оборота бумаг на бумаги (производных финансовых инструментов), и т.п. меры.

Вторым же актом должно быть прекращение деятельности иностранных агентств, чтобы не давать возможности внешнему врагу влиять на экономику внутри страны. А то ведь что имеем – Англия поставляет дальнобойные ракеты, а цены на газ и нефть, а также ставки налогов для Минфина устанавливает английская компания «Аргус», МВФ спускает прогнозы и рекомендации Центральному банку.

И последнее. Не получится ли так, что Новая теория денег появилась у нас, а её законы будут положены в основу реформирования денежно-банковской системы в какой-нибудь другой стране, и мы потом будем перенимать её опыт? Так и будет, потому что теория есть, но она не овладела массами, т.е., не стала материальной силой, согласно известной формуле К.Маркса: «Идея становится, когда она овладевает массами». А массы у нас это кто? Преподаватели и студенты, которые через n лет станут у руля руководства страной и бизнесом. И чтобы они овладели теорией, прежде всего нужен учебник. Так давайте напишем его!

16 мая 2023 года

3. Новая теория денег – от идеи к реальности (практике)

Почему проводимая экономическая политика в России неэффективна? Или сказать помягче - недостаточно эффективна? Всё дело в том, что проводящие эту политику управленцы либо чего-то не знают, или эти знания не соответствуют действительности главным образом вследствие отсутствия теории, или же руководствуются ошибочной теорией. Но есть ли действенная теория в учебниках по экономикс или в навязанных нам МВФ положениях вашингтонского консенсуса? Нет. Потому и в развитых странах это не привело к успеху, а в России – и тем более: мы 5-ый раз за 33 года впадаем в кризис. Это проблема, и поэтому ожидаемо было появление нашей, отечественной теории денег, которую я и хочу вам представить в кратком изложении.

Теория денег названа Новой потому, что содержит не один-два, как в учебниках, а свод всех 12-ти законов денежного обращения, 6-ть из которых получили обоснование впервые, а известным другим 6-ти дано расширенное обоснование. Все законы, вследствие ограничений по времени, рассмотреть не удастся, поэтому остановлюсь на тех из них, которыми следует руководствоваться при противодействии санкциям.

Начну я с первого закона, закона неисключаемости денег, понимания которого нет. Ну разве это дело, если вся страна опять начала год с безделья, отведя на праздники треть месяца, а Мосгордума заложила в бюджет на 23 год строительство 18 станций метро, 39 км путей, 2-х депо, 216 км автодорог, 49 пешеходных переходов, 29 эстакад, 33 путепровода, 10 мостов, благоустройство 28 км набережной Москвы-реки и т.д.. Можно на год-два отсрочить вложение денег в эти объекты, а деньги тратить на возобновление производства станков, инструмента, подшипников, приборов и всего, что требуется для фронта. Но что столица! Российский бизнес собирается вложить около 73 млрд рублей в реконструкция ГРЭС в Павлодаре и во многих других городах Казахстана, который занял откровенную антироссийскую позицию. А раз страна проводит военные действия, то пропуск трат всех денег, что есть в наличии, т.е. и у бизнеса, должен идти через фильтр: Всё для фронта, всё для Победы!

И все другие законы следует также рассматривать с этой точки зрения и в мирное время. Я не буду останавливаться подробно на каждом, но вот возьмём самые проработанные законы, закон количества денег в обращении и кредитной эмиссии. Так, согласно им нельзя руководствоваться принципами свободного движения капитала, устанавливать плавающий курс национальной валюты, таргетировать инфляцию и изымать деньги во всякие «подушки безопасности» согласно «бюджетного правила», поскольку это демобилизует экономику искусственным изъятием денег из оборота.

Если смотреть с точки зрения теории денег, то в качестве главного инструмента борьбы с Россией используют на полную мощь действие закона глобализации денег и как глобальный институт ввели против нас около 13 тыс санкций, чтобы обрушить нашу экономику. Для того, чтобы понять как он действует, рассмотрим в общем, как работает механизм денежного обращения. Ранее он имел 2 контура, где I-ый контур – контур обращения фиатных денег, т.е. тех, которые государство создаёт (М1), и II-ой контур – депозитно-кредитный или банковский (М2). А с выходом биржевого оборота денег на новый, более высокий уровень, обращение денег стало 3-х контурное: добавился III-ий контур – обращения ценных бумаг и производных финансовых инструментов (деривативов), который и стал самым доходным, а потому его стали считать подлинным

Схема 1. 3-х контурная модель денежного обращения

И что в итоге получилось? С одной стороны, свободный переток из контура в контур позволил понизить разрушительный характер кризисов. А с другой – стал их провоцировать. Когда спрос на кредиты в производственном секторе падает вследствие таргетирования инфляции, весь свободный капитал устремляется в III-ий контур, где можно без особых усилий получать прибыль, строя финансовые пирамиды. Но наступает момент, когда и там рост курсов останавливается. Тогда у биржевых спекулянтов возрастает спрос на деньги, но для банков это сигнал тревоги, и они начинают не деньги давать, а требовать с них возврата кредитов. Поток денег их усилиями начинает идти в обратном направлении из III-его контура во II-ой, и финансовые пузыри начинают лопаться. Возникает всеобщий дефицит ликвидности, который затем перекидывается на реальную экономику возникновением цепочки неплатежей предприятий и организаций.

Чтобы этого не происходило, необходимо ограничить деятельность бирж, что вытекает из закона глобализации денег. Но как? Заставить международные финансовые организации работать по-другому никакая страна не сможет, а вот воздействовать на свои бирж вполне, запретив трансграничное движение капиталов, уход в офшоры и т.д. Для этого прежде всего надо: 1) полностью отделить III-ий контур обращения денег от 2-х первых, т.е. отсоединить фондовую биржу от банковской системы; 2) законодательно ввести ограничение спекуляции акциями и валютой; 3) запретить оборот бумаг на бумаги (производных финансовых инструментов), и т.п. меры.

Вторым же актом должно быть прекращение деятельности иностранных агентств, чтобы не давать возможности внешнему врагу влиять на экономику внутри страны. А то ведь что имеем – Англия поставляет дальнобойные ракеты на Украину, и при этом же английская компания «Аргус» устанавливает цены на газ и нефть, а также ставки налогов для Минфина, МВФ спускает прогнозы и рекомендации Центральному банку, которые он принимает к исполнению.